关于JJG621—2005《液压千斤顶》的请教！
1、在规程表2给出的负载效率只给出大于等于93%，没有给出上限。但由于误差的存在，有时有可能算出的负载效率大于100%。请问在我们实际工作中负载效率的上限为大于大于100%多少是允许的？2、对于重复性和相对分辨率规程只给出2%和2.0%（或3%和3.0%）。对于重复性显然应该是要求小于等于2%（或3%），而对于相对分辨率也是要求小于等于2.0%（或3.0%）吗？
3、规程检定方法中，重复性的计算方法给出了以应变式标准测力仪标准值为依据的计算方法和以千斤顶指示值为依据的计算公式。但并没有规定是只要二选一，还是两者都要。个人认为在我们规程中只要给出以应变式标准测力仪标准值为依据的计算方法就可以了，因为我们的检定是以千斤顶指示值为整值，去读应变式标准测力仪的标准值。所以我们只能是以应变式标准测力仪标准值为依据去计算重复性。
版友们：你们说是吗？ “有时有可能算出的负载效率大于100%”------这绝对是不可能的。 “有时有可能算出的负载效率大于100%”------这绝对是不可能的。
狂奔的蜗牛 发表于 2011-6-12 14:46 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
规程中负载效率是指液压千斤顶实际输出的力与理论计算得的力（＝液压表的压力*活塞有效面积）之比。
规程规定要大于93%，但没有说应小于多少？由于难免存在一定的误差，所以有时有可能负载效率大于100%，由于规程在这里用的是负载效率来表达该量，似乎大于100%是不可能的。其实不然，因为我们应该要有一定的允许误差，所以应该给出负载效率的上限。
上次我们该项目考评时，现场实验正好出现大于100%的情况，不太讲理的考评专家就大做文章：怎么效率能超过100%，这不永动机了吗？ 我将我们的想法向规程起草老师和力值专业委员会秘书长作了汇报,秘书长给了我回信，肯定了我们的想法。并告知该规程正在修订，征求意见稿已出来，用示值误差取代了不合理的负载效率！征求意见稿请见附件！ 从原理上讲负载效率不可能大于100%，但如果检定千斤顶的标准测力仪正好处于负差时是有可能的，但我做了几年的的千斤顶，从来也没有做到超过100%负载效率的。我个人认为，如果在检定证书上，出具大于100%负载效率的数据，视乎有悖于科学。
页:
[1]