ivecai 发表于 2011-7-21 19:36:36

个人的一点想法

个人认为通过率高不是好事情，通过率高了也就就不值钱了
，

所以，我认为最好还是不要有高的通过率，应该是经过不懈的努力通过才好。

porny 发表于 2011-7-22 08:04:31

呵，楼主挺自信啊。

山东人小石 发表于 2011-7-22 08:26:36

这个证值钱？

hnlizl 发表于 2011-7-22 08:42:53

如果社会认知度低这个证通过率高和低有区别吗？

德奥 发表于 2011-7-22 09:21:11

难度和通过率要适中，太难不利于计量师制度的发展完善，太容易就失去了考试的意义

lianshuixiao 发表于 2011-7-22 23:43:47

通过率低了，对于考这个证以及这个证的普及影响较大；通过率高，则该证和检定员证有何区别？关键还得看“计量”事业如何走？

ssdl 发表于 2011-7-25 16:08:14

本次考试的目的是什么？是检验有无能力承担工作，那么就应该是分数上确定好达到多少体现一个工作人员的从业资格。又不是考拔尖的有多少，象高考似的，分数高的进高级点的学校，是不是高了发一级，稍低点儿的发二级呀？这种考试本身已经分了二级一级的了还搞什么通过率呀？

feipangpang 发表于 2011-7-26 08:24:29

同意4楼的说法，现在对计量这个行业在很多企业不被认可，不受重视，就算通过了拿到了证也不会重视计量/

yisongbai 发表于 2011-7-26 10:53:51

感覺不對，通過率底，大家才有飯吃啊。

风吹石 发表于 2011-7-27 08:09:54

已经类似于会计证了，还是有一定的通过率为好。

山东人小石 发表于 2011-7-27 09:11:47

通过率卡死了部分人，如果这个行当水平都很高呢？

zhilingbaozhen 发表于 2011-7-27 10:23:32

通过了又能如何？

东洋小五 发表于 2011-7-27 11:45:12

回复 12# zhilingbaozhen


    就算通过了还不是干以前一样的工作
只是自己多复习了一点只是而已

合格证明 发表于 2011-7-28 12:26:32

证再值钱，也不如掌握的知识和技能值钱，现在有各种证的多的是，而真正能够干事的没几个，甚至会干的还是没证的，签名得签有证的，自欺欺人。

wruizhen 发表于 2011-7-28 12:37:22

不管有没有通过率,也不管值不值钱,先拿到证再说!

如果被作为一个门槛,那没有证还真不行

xwhjia 发表于 2011-7-28 19:51:48

既然是一种选拔性的考试，还是要控制些通过率为好吧，不然也就失去了存在的意义了

王林波 发表于 2011-7-29 17:51:20

回复 1# ivecai


    说得好，赞一个--

玲小妞 发表于 2011-7-31 21:31:42

那我考的不就苦难了。。。
页: [1]
查看完整版本: 个人的一点想法