听可靠消息这次一级注册计量师全国考试三门都达到72分的比例为24%，没有达到原来承诺的30%。这个数字准确吗？我们单位过了50%
我们单位过了正好30%，12个考，4个过
我和楼主同命运，也是67
回复 28# wanghuawh2010
我们单位12个报一级的只有3个3门都过了72分
同感，支持楼主，顶一下
听可靠消息这次一级注册计量师全国考试三门都达到72分的比例为24%，没有达到原来承诺的30%。这个数字准确吗？我们单位过了50%
消息绝对可靠。你不能光看你们小单位要看总体。我觉得第三门主观题改卷子有问题，不同的老师评判的轻重是不一样的所以应该降分。前两门机器阅卷大家无可厚非。
回复 1# hi_lq
我也是。感觉第三门能考个80多呢，才73.感觉前两门也就考个80多，结果第二门居然过百了。
自己都搞不清怎么考的。郁闷。
本帖最后由 yjzjl 于 2011-8-22 15:13 编辑
杯具的68啊，我本以为至少80呢，我总结最大原因是我的字迹太潦草，再加上“改卷老师那天早上没吃好！”，我们单位有个小伙把第三题答道第二题上，然后划掉重新答，居然都过了，你说老师是不是没吃好？当然开玩笑了，我的意思第三套卷子主观随意性太大，不确定度超乎想象，不能用数字可计算！
感觉还是案例最难,我感觉通不通过无所谓,大不了明年考二级去,嘿嘿.对我来说一级也没多少用场.
我也有同感，明年去考二级，不做案例了。本来认为可以考到90分的，怎么也想不通，只考了65分。
回复 31# 露丝
呵呵，我觉得就不可靠，还有20来个省没出成绩，24%怎么算出来的？难不成只算了这些已经出成绩的省份？没出成绩就说明那些省份还没有批完卷子，所以24%我断然不信。
分数早有了，就是不公布，急死你，奈何桥上见？？？
回复 12# 露丝
12#
http://www.gfjl.org/images/common/online_member.gif 发表于 6 天前 22:16 | 只看该作者
我也是第三门感觉考的最好，不确定度那题边长也做出来了，可是成绩出来却没到72分，其他两门都考的比较高。听可靠消息这次一级注册计量师全国考试三门都达到72分的比例为24%，没有达到原来承诺的30%。这三门中第三门案例分析考的最差，第三门主观题是中国计量院的老师改的卷子，改的很严，好像就靠最后这门在拉开差距，况且各位老师评判的轻重也不可能完全一致，所以强烈要求案例分析卷子的分数线能降到65分，以保证原来承诺的30%的比例。
希望各位同仁能把此贴顶起来，让上面看到大家的心声，能给出一个合理的通过标准！
还有20几个省的分数都没出来，24%数据是怎么得出来的？
确实是每个老师的改卷尺度是不一样的，有个同事没怎么念，他说什么法律法规根本都不会背，而且那题不确定度也做错了，居然也过了，我的青天啊~
改卷老师，你让大家情何以堪~~~
不确定度的那道题要考虑相关性的。
“一级注册计量师全国考试三门都达到72分”这72分是如何算出来的？？？？
回复 41# bbzxks
120分乘以60%，2011年注册类的合格标准都是这么算的，十面埋伏下的质监局不可能自己给自己找事，所以72分比较靠谱。
我也是杯具了，前2门都还好，第3门案例和自己估计的差距太大。杯具的68分
杯具啊，案例分析怎么就不及格呢，郁闷
感同身受！感觉自己做的不错，怎么也应该有80分以上，结果70不到！
改卷老师会不会有扣卷面整洁分的啊！
不确定度题我也做上了，包括求偏导数，可是我83，感觉批的相当严
前两门估分基本没有什么差池。
第三门虽然考了96分，但是考试时候感觉非常好。不确定度那题也做好了，其他计算也都正确，问答题基本都答到点上，改错题很多细节都抠得比较细。所以很想知道这24分是杂扣出来的，这样对自己才是个提高，才能起到考试应有的查漏补缺之功效，而不仅仅是简单的为了考试而考试。
第三门虽然过线了，但是感觉应该更高一些，可能自己字迹有点潦草，影响了评卷老师的心情
回复 39# hi_lq
你得向你的同事学习！！！
同事过了，你却说这样的话，好久你的同事是因为机缘好才过的。
记住，每一个此次能过的人，全凭的是本事！！！
你不服不行了。
期待明年的计量师考试，小试下身手！