随风飘扬 发表于 2011-9-13 20:39:01

禁用标识

测量设备的禁用标识是停用标识的其中一种吗，也就是说禁用是停用的一种形式，你认为有道理吗？

ksjlszlb 发表于 2011-9-14 08:07:03

回复 1# 随风飘扬
纠结这个问题有意义吗！

随风飘扬 发表于 2011-9-14 21:35:06

回复2#ksjlszlb ：
我们在写文件时，有人认为应规定停用标识，而有人认为应规定禁用标识，因没有停用标识的模版，而执行的标准GJB2712又规定的是停用标识。

规矩湾锦苑 发表于 2011-9-15 00:12:13

回复 3# 随风飘扬

　　GJB2712-2009的5.5.2.2条的确明确规定经计量确认不合格的测量设备“应隔离存放并粘贴停用标识”。这一条说明“停用”标识是用来标识不合格测量设备的。
　　目前社会上对不合格测量设备广泛使用的是“禁用标识”。既然不合格了，“禁用”也达到了“停用”的目的。GJB2712就是根据ISO10012标准结合我国军工企业的要求转化的，国际标准讲究的是实效并不追求形式。如果企业对不合格测量设备隔离存放，并粘贴“禁用”标识加以明示，也就达到了防止发生误用的效果，因此我认为认证机构是不会追究没有使用“停用”标识这种形式的。企业没有必要搞了禁用标识又搞停用标识，把计量管理工作复杂化了。
　　但是不要使用“封存”标识来达到不合格测量设备停用目的，因为封存的测量设备不一定是不合格测量设备。

ksjls 发表于 2011-9-15 07:59:49

回复 4# 规矩湾锦苑
中国文化

随风飘扬 发表于 2011-9-15 21:32:08

谢谢4#版主，以前在哪看过停用和禁用的关系，但现在查不到了。

dqjlk 发表于 2011-9-16 10:27:31

如果审核员在“禁用”与“停用”之间纠结，就真有点纠结了。

宁波哈哈 发表于 2011-9-16 10:44:12

没什么区别吧。
页: [1]
查看完整版本: 禁用标识