说真的，我特别喜欢他们俩进行学术讨论。历史已经很多年了。。主要是因为有了问题才能更好的思考和学习，看 ...
22楼某人分明是理屈词穷无言以对，自始至终都是自拍脑袋瞎编臆造，拿不出一份像样的令人信服的证据，便操弄起一贯的缩头乌龟伎俩，还煞有介事的声称这是“保持籖默”。用这种奇葩生僻字显得自己很有学问似的。您说的“目前有两种说法1……，2……”仅仅是不加评论的陈述事实。当要评论谁对谁错时，对要说出对的理由，错要给出错的证据。某人一贯是错了也不让别人说错，他说别人错可以不举证，在铁证事实面前都死不认错，还美其言这叫“公平、公正、平等的表达不同的观点”。去翻阅一下此人在此论坛与多位资深量友的辩论历史，就知道此人有没有起码的学术道德底线了。 八年前的帖子，且已经讨论清楚了，被一年前17楼的某人不怀好意地再次翻出来搅局八年前的帖子，既然已经讨论清楚了？你规某人13楼的回帖是多少年以后？你是不是不怀好意地跳出来搅局？“模拟式仪器有标尺而无显示装置”的谬论，是不是信口开河自拍脑袋毫无依据的胡说八道？不该举证反驳吗，任由你忽悠新人是不是？
页:
1
[2]