柳树叶 发表于 2012-2-9 16:29:03

电子天平和质量比较仪有何区别？

一台30kg，d=0.1g的电子天平和一台30kg，d=0.1g的质量比较仪有何区别？是否都可以用来检定相应级别砝码呢？

流连 发表于 2012-2-9 19:44:28

字面理解：电子天平用直接测量法；质量比较仪用比较法。

海狼 发表于 2012-2-9 23:11:31

一台30kg，d=0.1g的电子天平，这台电子天平按照e=10d=1g，依据量值溯源的关系，根本就不能用于检定M1等级的砝码的，20kg的M1等级砝码，最大允差是1g，检定这样的砝码，标准器的最大允差应该不超过0.2g，而电子天平的最大允差是按照e来计算的，不是按照d来计算的。

梅计 发表于 2012-2-10 10:02:25

质量比较仪的最小读数是0.1g ，线性误差是±0.2g ，就应可以用于比对M1等级的砝码。

梅计 发表于 2012-2-10 10:06:14

质量比较仪的最小读数是0.1g以内 ，线性误差是±0.2g以内。可以用于M1等级的砝码的比对。

晴秋望 发表于 2015-4-14 11:34:38

海狼 发表于 2012-2-9 23:11
一台30kg，d=0.1g的电子天平，这台电子天平按照e=10d=1g，依据量值溯源的关系，根本就不能用于检定M1等级的 ...



砝码检规7.2.2.1上面写的对所用衡器的合成不确定度（重复性、灵敏度、分辨力、偏载等）有要求，即使忽略掉重复性、灵敏度、偏载等，只考虑的也是分辨力，这里面的分辨力为0.1g,那合成不确定度为d/根号6，应该为0.04g，而20kgM1最大允差为1g，其1/9为0.11g，所以选这台天平，理论上是可以的，实际还要仔细计算合成不确定度
所以我觉得单看天平的最大允许误差是不合理的，可否说说你的看法？

c_s_s 发表于 2015-4-25 20:13:35

使用电子天平检定砝码，其扩展不确定度来源主要是重复性，这是通过多次测量同一物体得到的。若没有这一数据，可采用相应秤量的天平允差除以根号3得到。
页: [1]
查看完整版本: 电子天平和质量比较仪有何区别？