关于电子天平检定
电子天平示值误差检定中,有人说砝码是逐个加的,就象检定50g这个点时,加上50g的砝码读数后卸下砝码,在100g这个点时又加上一个100g的砝码读数,这样的操作是不是正确的?规程里的表述好象不是这样的,请师傅们说一说!! 电子天平示值误差检定中各检定点的误差是逐一增加或减少的,不是检定完一点卸下砝码再往上增加或减少~ 请大师们对上面的问题给指点指点!!! 当然不是像你说的那样检的,正确的做法是,在检完50g后,在天平的秤盘上加上一个小砝码,然后再取下50g标准砝码,然后放上100g标准砝码。最后在取下小砝码后读数。这样做的目的和依据是:避免天平的零点追踪。特别是高精度的天平更应注意这个问题, 我理解能力差,请问规程里这句话“测试时,载荷应从零载荷开始,逐渐地往上加载,直至加到天平的最大秤量,然后逐渐地卸下载荷,直到零载荷为止”怎么理解? 规程已经说的非常清楚了:逐渐加载是不能取下要一个一个的往大加砝码直至最大称量 支持3楼说法,搞专业的吧,哈哈 回复 3# huaixiaozi是要附加砝码吗?规程上好像附加砝码有的不用加啊 看一看旧规程是怎么说的 还真没注意 看来要好好学习下规程!! 当然不是像你说的那样检的,正确的做法是,在检完50g后,在天平的秤盘上加上一个小砝码,然后再取下50g标准砝码,然后放上100g标准砝码。最后在取下小砝码后读数。这样做的目的和依据是:避免天平的零点追踪。特别是高精度的天平更应注意这个问题。
听不太明白谁再解释解释? 确实很有意思,我看好像有2种不同的说法,但是不知哪种是对的。。。 规程里说的是不取砝码直接累加的方法,如果没有取下砝码,而是直接往上递加就不存在天平的零点追踪的问题。检定过程分加载和卸载的两个过程,应该是直接累加和递加。 3楼的完全正确,很专业。 逐步累加的话,砝码可能不够啊 回复 4# cyzpz
规程里面的表述意思就是说,,举例说,测完20g这个点时,测50g的点,应在原有20g砝码的基础上再继续加砝码,直至50g,看50g的误差然后继续加看下一个测试点。而不是将原有砝码取下再加。 规程没有说清楚,规程宣贯里也没有说清楚。真是一肚子火。 今天仔细看了JJG1036-2008的宣贯,发现区计量院的宣贯和国家的宣贯说的不一样啊。 这个规程也够垃圾的。 规程没有说清楚,规程宣贯里也没有说清楚。真是一肚子火。 今天仔细看了JJG1036-2008的宣贯,发现区计量院的宣贯和国家的宣贯说的不一样啊。 这个规程也够垃圾的。 这个规程出的有问题。
1, 规程中提及零点修正,是否采用最小秤量的示值点误差来进行修正还是可以选择1/2最小秤量到最小秤量点中的任一点来进行?
2,规程7.3.4.2中对重复性测试描述为80%~100%最大秤量的单个砝码是否欠妥?如最大秤量400g的电子天平,无法找到这样的单个砝码来进行重复性测试
3,规程7.3.5中,试验载荷包括空载,空载是否可以等同理解为零点误差? 回复 15# hl_tom
严重同意你的说法,如果累加的话,实际操作起来,每检定1台电子天平至少需要两套砝码。 回复 19# yukqin
使用两个200g砝码即可,不必拘泥 加小砝码,不能空盘 “载荷应从零载荷开始,逐渐地往上加载,直至加到天平的最大秤量”
很清楚了,不应存在卸载动作 加小砝码是数字指示秤摆脱零点跟踪的要求,电子天平不需要测零点跟踪为什么要加小砝码? F2级 发表于 2016-4-6 16:25
加小砝码是数字指示秤摆脱零点跟踪的要求,电子天平不需要测零点跟踪为什么要加小砝码? ...
秤量测试时零点跟踪是启用的,3楼说法是错的,测量的是100g点的回程误差。秤量测试加砝码到一个点时,只能先减再加,不能先加再减
页:
[1]
2