ksjlszlb 发表于 2012-4-16 13:31:51

本帖最后由 ksjlszlb 于 2012-4-16 13:34 编辑

回复 1# yan126

首先得承认这是一种校准方法，但是存在问题：
1、如果是要判定它合格不合格，有可能在临界值误判，因为这么做估读误差比较小。
2、如果是实际需要修正的，这种方式是不合理的，因为得到的修正值和实际使用方法不一样。但是我想压力表使用单位不大可能需要去修正，也没人去干。
3、但是如果有些机构的计量标准器是模拟的，且实际使用的时候也是需要这个标准器去读数，那么这个计量标准器送出去溯源的时候，该种校准方法是绝对不合理的，不过现在模拟的计量标准也是少的！

飘逸狂想 发表于 2012-4-16 19:34:34

你们知道模拟式电三表是如何检的吗？

计量基础中示值误差是如何表示的？ 很简单，即示值误差=指示值-标准值，并没有要求标准值一定是整数值，或者要求指示值是整数值

其实表的好坏与否关键是看示值的线性度及重复性

飘逸狂想 发表于 2012-4-16 19:36:03

国外工业化先进的国家也有压力表的，可以看看人家校准示值误差是如何规定

娱乐化 发表于 2012-4-16 21:28:56

规程是死的
以前我问过我电学的一位同事
用5520校表头的时候
跟这个类似
但也是固定标准件读待校件
感觉有点不太方便
但一直没敢改
怕被查
呵呵

000128 发表于 2012-4-17 09:17:47

学习了，谢谢！！！！！

阿乐kkk 发表于 2012-4-17 10:04:17

应该按照规程去做。

sallygong 发表于 2012-4-19 09:35:20

合理不合法，是种变通做法，学习了。

wuhuaguo54321 发表于 2012-4-19 16:08:49

数字表 貌似就不合法

yan126 发表于 2012-4-21 14:06:16

回复 28# 飘逸狂想


    有无资料可提供？

hnmickey 发表于 2012-6-1 10:08:39

套用一句俗话：群众早就上岸了，可领导还在河里摸石头，目前的规程已经大大落后实际的检测技术的发展了！

狼烟 发表于 2012-6-1 11:31:44

我觉得不合法也不合理。
随意性太大。估读误差被用于调整示值了。
以lz的例子，指针表指向0.4，数字表指向了0.407，结论0.007的误差，这种指标恐怕都超过了数字表的可靠性指标。
这里0.407不是真值，真值很可能要减小一个数量级为0.41或0.40，2位小数的真值如何能给出第3位的确定值？
指针指向0.4，这里本身就有估读成分，指针表估读为1/10了不得了，1/5更可靠些，读0.4的时候，不同的工作人员会有不同的读法，就很可能出现3次测量数据很接近的情况，这能说明表的重复性达到了0.001的级别？只不过是以估读手段用于修正结果了。

一碗波涛 发表于 2012-7-25 16:45:31

看规程，我们开始这么做过，后来问了市局和省院都说要按规程来

moen 发表于 2012-7-25 17:40:46

规程是死的，人是活的，我们测量是为了准确测量仪器的性能，规程的方法也不是最好的，说不定以后也会更新。

xwqseven7 发表于 2012-9-2 22:41:53

被检表指到0.4MPa，再读取标准表，是违反了规程本意的！不合理也不合法！

这里忽略了轻巧位移！按规程，应该是标准表指示到0.4MPa，读取被检表，再轻敲表壳，读取位移，

而记录被检表值应该是轻敲表壳后。。。如果是像楼主所说，未轻敲就读0.4是错误的，

而如果是轻敲后你怎么能正好控制在0.4MPa?

zzzhang 发表于 2012-9-3 07:10:55

回复 2# icebarlee


    解释的很到位，准确

dbhlong 发表于 2012-9-3 07:35:29

觉得就是合理不合法，但做起来便利

caohua 发表于 2013-3-26 20:13:40

现在这种数字化时代了我觉得完全可行，实际上现在又有多少人会用活塞压力计去校准普通的压力表呢，既然有更好的方法为何不用，楼上所谓的不合法是不是就是现在的规程没有体现，搞技术的不能这么死板吧，都固步自封科技如何发展，技术如果革新，要么就讲道理最看不惯计量所那些人一问就是按规程执行说实话他们对规程理解有多深，恐怕只是机械的照搬照抄而己

ytyhxhx 发表于 2013-8-6 13:06:41

各说各的理。

阴雨晓梦 发表于 2013-8-7 16:44:55

毕竟是检定，得按规程进行，不然违规了。

tianlove 发表于 2013-8-13 10:16:54

这帖子也被挖出来了？？？？？？？

sgsxwfq 发表于 2013-8-13 14:14:20

实际应用与理论不相符，但有借鉴作用。

豆子 发表于 2013-8-15 09:17:38

我个人观点：检定普通压力表时，在确定被检表没有损坏的前提下，把压力对准被检表的示值，然后读取标准表的示值，比规程上要求的方法可靠
页: 1 [2]
查看完整版本: 用数字压力表检一般压力表