金山老沈 发表于 2012-4-5 19:25:51

对于5520A的CMC表示方式改用什么最合适？


此为5520A直流档厂商的一年稳定性指标。我发现在许多实验室对5520A的CMC，用该指标直接给出，这样是否合适？
我们单位实验室，只对4位半以下的数字仪表进行校准，选用5520A，这CMC该如何表示？（我这里CMC用相对不确定度表示）

青鸟 发表于 2012-4-21 22:42:29

5520A的年稳定度指标就是不确定度，5520A使用手册已经给出了应用实例。

四叶草 发表于 2012-4-22 14:45:45

年稳定度或年变化量与不确定度是完全不同的两个概念，年稳定度或年变化量与仪器本身的特性和温度关系比较大，而不确定度要考虑到人、机、料、法、环等因素有关。而且要考虑到标准设备和待测设备，年稳定度或年变化量只考虑一方。

风吹石 发表于 2012-4-22 16:57:00

年稳定度应该是不确定度的一个分量。

powerlrq 发表于 2012-4-23 13:47:35

用厂商指示给出不合格，CMC是最佳测量能力，是指你实验室给的最佳测量能力，你要根据你的测的表综合分范围的评定不确定度。其不确定度中包含有上述厂商的指标。单一的相对不确定度表示CMC不全面。

金山老沈 发表于 2012-4-25 21:25:54

用厂商指示给出不合格，CMC是最佳测量能力，是指你实验室给的最佳测量能力，你要根据你的测的表综合分范围 ...
powerlrq 发表于 2012-4-23 13:47 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


您所说的 “你要根据你的测的表综合分范围”，该怎么理解？有无实例说明，谢谢！

yyy112082 发表于 2012-4-29 16:36:22

不可能只用稳定性的。还有重复性、读数分辨力，共模抑制比，热点是效应的不确定度分量。

金山老沈 发表于 2012-6-20 13:49:07

用FLUKE 5520A 对数字多用表进行校准的实验室有很多。理论上各实验室CMC应该比较相近，但请大家到CNAS官网查看，表示方式都不相同。

根据概念：校准和测量能力（CMC）是校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和测量能力。其应是在常规条件下的校准中，可获得的最小测量不确定度。
我本人的理解是，一、常规条件，当然是校准规范规定的环境条件（其中包括温度，湿度等等条件）；二、最小测量不确定度，应该只是包含了，主标准器和被校表带来的不确定度。测量重复性带来的不确定度可忽略。
这样的话，对于数字多用表的校准测量 不确定度就包含了主标准器带了的和被校数字表分辨力带来的不确定度。那么对于使用5520A的实验室，校准对象为相同等级数字多用表所表示的CMC应该相同。
大家认为呢？

yuandongjl 发表于 2013-10-19 15:12:16

不可能只用稳定性的。还有重复性、读数分辨力，共模抑制比，热点是效应的不确定度分量。 ...
yyy112082 发表于 2012-4-29 16:36 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    还有重复性、读数分辨力，国内的老师认为她俩有重复考虑的嫌疑。建议两者取大值！？不知道哪个正确？

电子测量 发表于 2014-2-10 22:21:38

还有重复性、读数分辨力，国内的老师认为她俩有重复考虑的嫌疑。建议两者取大值！？不知道哪个正确 ...
yuandongjl 发表于 2013-10-19 15:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
一般取两者大值！

刘国琨 发表于 2014-5-13 17:30:12

5520A,5522A给出的指标是仪器的总不确定度，置信度为99%。与国家要求的CMC是一样的。当然，评定实验室的CMC时，还应考虑重复性、分辨力等不确定度的影响，以及环境的影响。不过，这些影响一般都很小，常常可以忽略，主要就是仪器的总不确定度。
页: [1]
查看完整版本: 对于5520A的CMC表示方式改用什么最合适？