风吹石 发表于 2012-9-21 16:20:07

从证书人员签名、各种记录签名等等,盖章早就全面取消了。

dbhlong 发表于 2012-9-25 20:17:32

签名还是正规。

kidney57 发表于 2012-9-26 22:06:34

25楼说的有道理

kanggx 发表于 2012-10-15 23:03:18

回复 1# marilyn1116

其实签名盖章都是一个意思,但是作为一线的检定人员,我们都认为盖章还是比较实际的,很多记录数据都是很多的,密密麻麻的,杠改完了就没地方签名了,盖章看起来好看多了。再说在那么有限的位置签名,其实也不大看得出是不是本人的真迹。

kanggx 发表于 2012-10-15 23:04:32

回复 25# 深圳渔民
非常赞同25楼

瓜渚湖 发表于 2012-11-8 19:50:16

我们年底之前又要考核了

qmkjt 发表于 2012-11-22 14:53:33

盖章可以别人盖!签字一定是本人操作!

qmkjt 发表于 2012-11-22 14:54:13

习惯盖章啦 签字麻烦啊

chenyisheng 发表于 2012-11-23 11:02:44

以后辛苦多了。。。。。。。。。

lixiantao 发表于 2012-11-26 22:17:15

回复 14# 都成


    有人全部用电子版的原始记录吗?

郭睿 发表于 2012-11-30 07:44:20

我们单位程序文件规定也是只允许划改签名,但签名缩写应该如何控制。

郭睿 发表于 2012-11-30 07:45:30

我想请教法定计量检定机构的同仁,如何理解总体目标的定义。谢谢!

1981lqw 发表于 2012-12-4 09:34:12

记录密密麻麻的要签名,要用红色笔吗,不然改的都看不见了,还签名,全没干检定做记录的人员想出来的

peiquanbin 发表于 2012-12-4 16:58:25

不允许盖章 不允许缩写1069写的很明白

秦时明月 发表于 2012-12-5 23:32:04

电子文档修改可能软件设计没保留原始数据功能,我觉得可以先修改,再用个WORD或WPS加密文档进行说明,解释修改前的内容及修改原因,这就符合要求了。

imwei 发表于 2012-12-9 20:35:14

回复marilyn1116

其实签名盖章都是一个意思,但是作为一线的检定人员,我们都认为盖章还是比较实际的, ...
kanggx 发表于 2012-10-15 23:03 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    说的在理。。。如果考核都是这样认真,那是不是要考核一下原始记录是不是本人的真迹?相信这样的话,搞内勤记录的人员要轻松很多了,哈。。。。

任性的孩子 发表于 2012-12-15 19:10:13

对企业内部也是这么要求吗,只曾签字,不能盖章?

梦风随缘 发表于 2013-6-9 15:13:47

下载不到啊

sancaitd 发表于 2013-6-13 15:56:24

签名和杠改

攻击核潜艇 发表于 2013-6-14 09:19:21

我们一般是划改后,签上姓 不知道可否?

bladehu 发表于 2013-6-17 14:17:36

都只是形式而已,不过电子版的记录实现起来还真麻烦啊

碧野幽香 发表于 2013-7-5 13:47:51

顶一下,没金币,考不到啊@@@

rofly 发表于 2013-7-5 22:56:09

冒昧的咨询下:这个规范对得到授权企业计量实验室也试用嘛?

laofan1201 发表于 2013-8-8 09:48:28

这个规定是根据17025和GB/T27025来的,现在不都是要和国际接轨吗!不过签名或签名缩写必须要经过授权

masw 发表于 2013-8-30 09:51:27

还是签字好,我反对盖章
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: JJF1069-2012 中规定划改,不能盖章