CNAS認可校準項目要建立計量標準考核的依據是什麼?!
依據的是中国国情.
建标需要配置全部的计量标准器具,校准是准对某一个或几个参数,没有必要配置建标要求的全部计量标准器具,可以说是必须建标的理由不充分.但国情需要,通过强制性的要求进行规范目前也是需要的.
现在各地是不是都不允许私人校准实验室建标了?或者是原则上可以,但是实际上都不接受?
为什么要先建立标准
数字表得建数字表的标准。
1.咨询当地主管部门2.申请时,提交标准证书,未建标的提交情况说明
3.现场评审时,不审查。
虽然CNAS没有相应的文件,但现在是这么操作,必须先建标,譬如依据JJG124电流表、电压表、功率表及电阻表建了个检定模拟三表的计量标准,哪怕是5级的,也可以申请涉及电流、电压、功率、电阻参数的其他计量器具的CNAS认可,如数字式的万用表、直流低电阻表等,等级高很多也没关系,所以其实一点意义也没有,不知道为什么要这么规定。
以前好像不用。今年我们单位的CNAS扩项,就需要是建标项目才能申报了
应该建标考核吧,不然怎么保证有这方面的计量检测能力呢。
CNAS校准实验室的认可实践现状是:对法定计量检定机构申请的校准项目,不一定要求非要建标,而对其它机构来说一般要求需要先建标,这个问题我和CNAS评审组长交流过,大家要知道法定计量检定机构五年一次的机构考核是非常仔细和严格的,我们还出现过通过建标的项目在机构考核时被取消的情况呢,也就是说正常情况下法定计量检定机构的实际能力和管理对检定和校准来说还是有相对优势的,CNAS也是这样认为的,所以会导致现在的情况。
不是一个系统的为啥要建标啊
还有有些迷糊,还是不明白建标与CNAS之间的区别与联系,求高人权威指教
还有有些迷糊,还是不明白建标与CNAS之间的区别与联系,求高人权威指教
建了标之后CNAS扩项的需不需要再取扩展项目的检定员证
现在这个CNAS和计量标准考核还是有些混乱。
一般这样认为CNAS是对测量能力的确认,对社会出具数据。而计量标准考核是对测量能力和量值传递资格的确认(计量标准考核办法第三条)。