MSA GR&R 分析评价措施
30%≥%R&R>10%一定要写分析评价措施吗?
如要请问该如何写? 如果数值在30%≥%R&R>10%之间的话,直接写合格就可以了,表现重复性和再现性都在控制范围之内，太罗嗦了，没必要。
***********************************************************************
1、GRR<10%则表示问题出在产品本身；
2、若GRR>25%（C级，可能有些单位要求是30%）那就表示量测系统不够精确，因而扭曲了产品的真值，这时我们就应立刻着手改善量测系统。*********************************************************************** 原帖由 zsr119 于 2008-1-8 16:54 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
如果数值在30%≥%R&R>10%之间的话,直接写合格就可以了,表现重复性和再现性都在控制范围之内，太罗嗦了，没必要。
***********************************************************************
1、GRR25%（C级，可能有些单位要 ...
我也是这么想的啊.可是我们的头头硬要写,那该怎么写哦? 原帖由 xihong2003 于 2008-1-8 17:03 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我也是这么想的啊.可是我们的头头硬要写,那该怎么写哦?
呵呵，看你文件怎么要求的，如果要求R&R在10-30之间要进行分析，那么就必须要分析，主要就是写写这个量具为什么会这样，对测量过的产品进行确认，然后就是这个量具以后应该怎么处理等等。
谢谢
我也是这么想的啊.可是我们的头头硬要写,那该怎么写哦? 你找时间给你们头头培训一下最新版本的MSA,今天有一个美国公司到我们公司来二方审核，所有的关键工序全部要做MSA，烦死了 什么企业做MSA？汽配行业？？ 原帖由 hkx7621 于 2008-1-23 14:36 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
什么企业做MSA？
汽配行业？？
MSA是汽车行业编写的，大部分也都是在汽车行业做，但不局限在汽车行业。 我在广东的汽车配件企业从事计量工作,希望结识计量工作的朋友们,相互交流谢谢
希望各位与我联系;
zjauto@163.com
回复 2# 的帖子
"GRR<10%则表示问题出在产品本身"此说从何而来啊？应该是：%GRR<10%接受
30%≥%GRR>10%根据应用的重要性和成本方面分析，是接受还是改进
%GRR>30%必须改进
“表示问题出在产品本身”要看%PV
页:
[1]