发起一个“测量不确定度评定”论坛
发起一个“测量不确定度评定”论坛，感兴趣的都来提供信息，发表见解，我们不一定分出高低对错，但我们可以把问题弄得基本合理、简单、实用。 现提供一条信息，如果你会评一个典型点的，其它点可采用Excel电子表格来辅助计算，非常方便快捷。表格如何设计可参考中国计量出版社2003年出版的《Excel在测量不确定度评定中的应用》，该书今年已修订，书名改为《Excel在测量不确定度评定中的应用及实例》，已交稿中国质检出版社，现在编辑中，年底之前会出版。或参考2009年中国计量出版社出版的《计量基础知识》第二版第8章。 《Excel在测量不确定度评定中的应用及实例》内容提要本书主要介绍了测量不确定度评定方法及其简化处理，测量不确定度在符合性评定中的作用，CNAS对测量不确定度的要求，与不确定度评定应用有关的Excel基本知识，Excel在测量不确定度评定中的应用原理和各种电子表格的设计方法。按照本书提出的原理，给出了校准和检测两部分应用实例，在实例的选择上注重了专业的代表性，或是一些数学模型相对复杂，用传统方法评定有一定困难的实例，目的是介绍这种方法，引导大家使用这种方法，达到对测量不确定度的简化评定，能够方便快捷地给出每一个校准/检测结果的不确定度。同时也可用于校准和测量能力的计算，能够快速准确地回答实验室认可或计量标准考核过程中以及客户提出的有关测量不确定度评定问题。
本书可供所有需要进行测量不确定度评定的测量领域，特别是申请认可和已获认可的校准或检测实验室借鉴和参考，也可作为有关院校学习测量不确定度的参考书。
《Excel在测量不确定度评定中的应用及实例》前言
中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）在校准和测量能力（CMC）的表述，以及实验室出具的证书或报告中对不确定度的表达提出了更高的要求，对校准实验室，必须给出每一个测量结果的不确定度。笔者就近几年对测量不确定度评定与表示的理解，以及对使用Excel电子表格辅助不确定度评定的探索和研究，在2003年编著出版的《Excel在测量不确定度评定中的应用》基础上，编写了这本《Excel在测量不确定度评定中的应用及实例》。
本次修订主要增加了测量不确定度的评定（已包含部分JJF 1059.1的内容），评定中可能采用的简化途径和方法，CNAS对测量不确定度的要求，保护电子表格的设置方法等内容，删除和增加了部分校准和检测应用实例。与原书的实例相比在评定上更为简化，输出量分布的估计和扩展不确定度的评定更为合理，对Excel电子表格的阅读更加直观。
在测量不确定度评定中采用Excel电子表格软件来辅助计算，是因为它比使用计算器和其它软件更直观，更具有优势。同时用它代替不确定度汇总表，只要制作出一个典型值的电子表格，就可以复制出n个计算其它值的工作表，便于演算以及日后的检查和追溯。同样，有了一个实例的电子表格，类似实例可以非常方便地复制修改。另外，有些表格具有普遍适应性，例如实例5.1~5.5，这些实例多参照参考文献16中的相关实例改写，相比之下本书应用Excel的程度更彻底，无需先将每个输入量的标准不确定度计算出来，再使用Excel来合成。
本书由山东电力集团公司电力科学研究院（山东电力研究院）范巧成、山东大学物理学院田静、中国计量学院徐雁东、山东省计量科学研究院宋韬、山东电力集团公司日照供电公司邢成岗共同编著完成。在编写过程中，得到了李慎安老师和席德熊老师的精心指导和帮助，中国质检出版社总编室朱和平主任和黄洁主任以及许宇凌老师对书的出版给予了热情的帮助，在此表示衷心感谢！
本书编制的所有Excel电子表格可无偿提供给读者参考，望能起到抛砖引玉的作用。
由于学识有限，书中可能存在一些不足，敬请批评指正。
编者
2012年6月
原书《Excel在测量不确定度评定中的应用》序言
测量不确定度是与测量结果相联系的参数。严格地说，无论校准实验室还是检测实验室，只要给出一个测量结果就应附以一个不确定度，以表示测量结果的质量。
对校准实验室，这个要求是理所应当的，因为用户要根据校准证书给出的示值误差以及该误差的不确定度，去评定它往下传递量值时的测量结果的不确定度。目前，国外校准实验室出具的校准证书确实是按此要求做的，国内的校准实验室也正在朝此目标努力。对检测实验室，当不确定度与检测结果的应用或有效性有关、或用户有要求，特别当不确定度影响到对标准或规范限值的符合性时，也应在检测报告上给出有关不确定度的信息，这种信息当然也应该是有一个检测结果就对应一个不确定度。
然而，要做到测量结果和不确定度一一对应，计算工作量很大而且容易出错。很多检测和校准人员就是因为怕麻烦，明知测量结果不确定度是要计及被校或被检样品的性能、状态以及它和装置的适配关系的，仍然笼统地提供整套校准或检测装置的不确定度，甚至给出自己也说不明白对应哪个量程的信息。
本书介绍的利用Excel电子表格处理测量结果的不确定度的方法可使问题迎刃而解。Excel是人们经常使用的电子表格软件，用它进行涉及不确定度的有关信息处理，简单易行，值得推荐，希望广大校准和检测工作者尝试应用，定会收到事半功倍的实效。
中国计量科学研究院研究员席德熊
2003年6月 《Excel在测量不确定度评定中的应用及实例》目录
1测量不确定度评定……………………………………………………………………
1.1测量不确定度概述………………………………………………………………
1.2测量不确定度的来源和数学模型………………………………………………
1.3标准不确定度的评定……………………………………………………………
1.4合成标准不确定度的评定………………………………………………………
1.5自由度……………………………………………………………………………
1.6扩展不确定度的评定……………………………………………………………
1.7测量结果的不确定度表示………………………………………………………
1.8测量不确定度评定的简化途径和方法…………………………………………
1.9测量不确定度在符合性评定中的作用………………………………………
1.10CNAS对测量不确定度的要求…………………………………………………
2Excel知识概述……………………………………………………………………
2.1Excel的工作窗口………………………………………………………………
2.2基本操作………………………………………………………………………
2.3编辑工作表……………………………………………………………………
2.4工作表的格式…………………………………………………………………
2.5公式和函数的使用……………………………………………………………
2.6在Word文档下插入Excel电子表格…………………………………………
2.7Excel电子表格中单元格的保护…………………………………………
3Excel在测量不确定度评定中的应用……………………………………………
3.1Excel在合并样本标准差计算中的应用……………………………………
3.2应用Excel计算合成标准不确定度及其有效自由度的原理………………
3.3Excel在线性最小二乘法校准的不确定度评定中的应用…………………
3.4应用Excel进行测量不确定度评定的步骤…………………………………
4校准不确定度评定的Excel应用实例……………………………………………
4.1电能表示值误差测量结果的不确定度评定………………………………
4.2 数字多用表示值误差测量结果的不确定度评定…………………………
4.3直流电阻箱示值误差测量结果的不确定度评定(数表法)………………
4.4直流高压高值电阻器阻值测量结果的不确定度评定……………………
4.5标准电阻阻值测量结果的不确定度评定…………………………………
4.6精密压力表示值误差测量结果的不确定度评定…………………………
4.70.05级数字压力计示值误差测量结果的不确定度评定…………………
4.8二等标准铂铑10－铂热电偶热电动势分度测量结果的不确定度评定……
4.9二等标准水银温度计示值修正值的不确定度评定………………………
4.10直流低阻表示值误差测量结果的不确定度评定…………………………
4.11(0.5～100)mm 3等量块中心长度测量结果的不确定度评定……………
4.12模拟式磁通表示值误差测量结果的不确定度评定………………………
4.13F2等(级)标准砝码质量测量结果的不确定度评定………………………
4.14标准玻璃量器容量衡量法测量结果的不确定度评定……………………
5检测不确定度评定的Excel应用实例………………………………………………
5.1校准标准溶液的制备结果的不确定度评定………………………………
5.2标准溶液浓度稀释结果的不确定度评定…………………………………
5.3氢氧化钠溶液浓度标定结果的不确定度评定……………………………
5.4酸碱滴定结果的不确定度评定………………………………………………
5.5用原子吸收光谱法测定陶制品中镉溶出量的测量不确定度评定………
5.6生活饮用水中总硬度测量结果的不确定度评定…………………………
5.7聚氯乙烯树脂溶液粘数测量结果的不确定度评定………………………
5.8轻质燃料油总酸值测量结果的不确定度评定……………………………
5.9冷气机性能试验结果测量不确定度评定…………………………………
参考文献………………………………………………………………………………… 本帖最后由 史锦顺 于 2013-9-1 08:07 编辑
回复 1# 都成
都成先生的帖子《发起一个“测量不确定度评定”论坛》，发表一年多了。我今天才回应，迟到一年。其实，这一年来，我重点在评论“不确定度评定”。当然，我与先生的观点不同，但你出你的书，我写我的评论，并未交锋。学术讨论，有辩论才好，那样才能针对问题，使人印象深。这一年来，拙文发表60篇，其中一半是与测量不确定度评定有关的。今见，先生在我贴后发言，勾起我与先生论一番的想法。先生所言“不一定分出高低对错，但可以你把问题弄得基本合理、简单、实用。”基本精神我同意，主要是说：学术讨论，绝不能争个人的高低；但一定要明确：一定要讲对错；否则你好我好，就失去学术讨论的意义。主观上一定要争；客观上也不一定争得明白；那就求同存异，大家再慢慢研究。 先说一个观点，那就是要有强烈的责任心。特别是写手册类的书，是工具书，是给人直接用的，因而要十分慎重。文章、书籍、手册，责任一步进一步。文章有各种观点，读者自己要鉴别。文责自负，写文章要对读者负责；但读者也该以鉴别的眼光看待文章。写入书籍的内容，就应该是公认的、正确的内容。事实上也难以达到，但著作人主观上，应这样要求。写手册，是被直接应用的，因此，应该要求没错儿。 上世纪六十年代，我国著名物理学家，也是著名数学家的王竹溪教授，写了一本书叫《十位对数表》（这位先生还编过一本辞典），前言中写到：当今，世界上有两种十位对数表，一种太烦，使用不便；一种较简，适于应用，却不能用，因为此书数据有些错误，数学手册有错就不能用，因为用者无法判别计算结果是对是错。而本书没有错误。用者可以放心地用。看到这段文字时，我很奇怪，一本数学用表，且是十位，王先生居然敢说“本书没有错误”。1978年，一次计量会议上，我去看望他，并提起这件事，他马上敏感地问：你发现那个数据错了？我说：没发现，只是先生话说得太满，那么一本数据，怎敢说“没错儿”？王先生笑着说：我还以为你发现了什么，让我虚惊了一下。他接着严肃地说：写工具书必须没错儿。不然就别写。我最烦的是“错误难免”这类的话。王先生早已仙逝。他的认真精神，发人深省。 先生的书，最近弄到一本。不过是《测量不确定度评定的简化方法与应用实例》2007年，电力出版社。倘先生认可，我将就此书发表一些意见。如先生不认可这个版本，或先生已无兴趣讨论，就此打住。想听听先生的意见。因为一争论起来，就必然是一场辩论，显然，我们各自站在当今不确定度论与误差理论的论战中的不同营垒中。 书已由中国质检出版社出版，书中的所有电子表格请到：http://www.gfjl.org/thread-167676-1-1.html下载。望能起到抛砖引玉的作用。 书里没有水表不确定评定实例，可惜啊 人气不足啊！
页:
[1]