如果案例分析中同时违反了多个法律法规怎么答?
比如说,“计量标准没有定期送法定计量机构检定”这一常见案例,同时违反了计量法、计量法实施细则、JJF1033、JJF1069、计量标准考核办法、GB/T27025等等多个法律法规,应该怎么答?书上的做法是,案例在哪一章节,就用那一章节的法规来分析。考试的时候应怎么答? 列表,一条一条详细解答,把自己掌握的尽量都写上 分开答.最后加上针对出现的问题查找原因制定预防措施,防止不合格的在发生. 不用答那么多吧,基本上所有的案例都会同时违反所有法或规范的啊,就算记得住也没那么多时间写 我个人认为把违反的内容写具体是主要的。参考的法律法规注明就可以了。然后就违反的内容作展开说明。 是的,我也这么认为,只要注明法律法规的名称就可以了,至于第几条实在记不住
页:
[1]