JJF1069—2012好象没有有效期哦!
JJF1069—2012《法定计量检定机构考核规范》好象没有给出有效期哦!我都是从:http://files.instrument.com.cn/bbs/upfile/images/20120910/20120910170526144.jpg
的
http://files.instrument.com.cn/bbs/upfile/images/20120910/20120910170556432.jpg
才知道是五年的有效期五年。
按理计量技术规范,给出有效期是理所当然的。比如JJF1033—2008《计量标准考核规范》,在其第5.4节计量标准考核的审批中都明确指出了《计量标准考核证书》的有效期为4 年。 是的,你很仔细 对,原JJG1069-2007《法定计量检定结果考核规范》宣贯提纲中证后监管就明确规定授权证书的有效期最长不得超过五年。但JJF1069-2012新的实施指南却没有。 回复 1# 刘彦刚
非常赞成你的意见。
理论上说JJF1069是技术规范,应该是国务院计量行政管理部门命令(2001年发布的15号令)的具体落实,法律法规层次上低于15号令。15号令提出的要求,JJF1069应该逐条落实。
现在的情况是,15号令提出了有效期五年的要求,JJF1069作为技术规范却没有给予保证,反而使人感到国务院计量行政管理部门的15号令成了JJF1069这个技术规范的补充文件,造成法律法规层次倒挂,这应该是JJF1069-2012的一个重大疏漏。错误性质相当于《计量法实施细则》可以对《计量法》的某一条要求置之不理。 回复刘彦刚
非常赞成你的意见。
理论上说JJF1069是技术规范,应该是国务院计量行政管理部门命 ...
规矩湾锦苑 发表于 2012-9-13 02:14 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
非常感谢你回复并赞成我的觉得!因为我一则我怕自己没有细心,其实规范给出了有效期,而我自己没有找出来;二则担心我的指出是不应该的,毕竟JJF1069是已经第四版的大的重要规范,按理是不会出现这样的失误的。你说是吗? 回复 5# 刘彦刚
呵呵,规范给出的有效期不知道老兄是否找到,今天我又仔细找了一遍,没有找到,如果老兄已经找到请告诉我JJF1069规定有效期的条款号。 真的没找到! 回复 7# 刘彦刚
看了你5楼的帖子,我以为你找到了,我还正准备承认没有认真仔细学习标准的错误,撤销我在4楼的帖子呢,现在只有继续保持我在4楼的意见了。 1069 -2007有没指出有效期呢 授权证书给的有效期好像没到五年吧 JJF 1069-2012 属于技术规范的范畴,适用于政府计量行政部门对法定计量检定机构的考核和监督检查。而《法定计量检定机构监督管理办法》属于行政法规的范畴,分属于不同领域,要求不同,在行政法规中已经规定了有效期,技术文件中就没有必要再规定有效期~
个人观点,供参考~ 回复 10# zhoujidai
我认为应该在JJF1069-2012的第10条证后监督中增加计量授权证书的有效期,至少也应该在10.4条到期复查中把有效期加进去,改成:
10.4到期复查
计量授权证书有效期五年。计量授权证书有效期满前,机构应按规定向批准授权部门申请复查。复查的申请和考核程序与首次考核相同。
作为机构授权考核的指导文件,如果没有有效期的条款或内容,直接提出有效期满前的复查申请,可操作性就太差,还需要查阅其他文件或询问相关部门,给被授权的机构的文件执行带来不便。 回复zhoujidai
我认为应该在JJF1069-2012的第10条证后监督中增加计量授权证书的有效期,至少也应该 ...
规矩湾锦苑 发表于 2012-9-13 22:41 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我也觉得1069应该采纳你的意见! 规范按惯例3~5年换版一次,但没明确写成条文。
页:
[1]