测量标准和测量仪器
测量标准的定义是“为了定义、实现、保存或复现量的单位或一个或多个量值，用作参考的实物量具、测量仪器、参考物质或测量系统”。测量标准的定义的第三层含义是说测量标准具有实物量具、测量仪器、参考物质或测量系统四种形态的实体。（第二版一级书上册135页） 测量仪器，也称为计量器具，包括实物量具、参考物质或测量系统，这里为什么要和实物量具、参考物质或测量系统并列？应该是包含关系吧？计量器具（测量仪器）和计量仪器有什么区别？为什么JJF1094-2002“1 范围” 中说：“本规范规定了测量仪器特性评定的基本原则和通用方法，适用于计量仪器、实物量具、标准物质、测量系统等各类测量仪器计量特性的评定，。。。”，计量器具（测量仪器）包含计量仪器？ 回复 1# jiangjx
不是因为“所接触的测量仪器就是计量器具，所以把两者等同了”，也不是计量器具的范围比测量仪器的范围大，更不是JJF1094使用的术语“计量仪器”笔误。
JJF1001－2011规定“测量仪器”和“计量器具”是同一个术语的两个不同的名称。“测量仪器”好比是正式的，被全世界公认的“学名”或“大名”，“计量器具”则是我国传统的称呼，好比是“乳名”或者“昵称”。测量仪器和计量器具都是指“单独或与一个或多个辅助设备组合，用于进行测量的装置”，它们是一回事，是同一个东西。
JJF1001－2011有另一个术语“测量设备”，其定义要比测量仪器或计量器具的范围大得多，是指“为实现测量过程所必须的测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备或其组合”。“测量设备”是泛指实现测量过程所必须的所有东西，既包括计量器具（测量仪器），也包括非计量器具的计算机软件、专用工装、辅助设备等等。
JJF1094-2002的第1条“范围”中说：“本规范规定了测量仪器特性评定的基本原则和通用方法，适用于计量仪器、实物量具、标准物质、测量系统等各类测量仪器计量特性的评定，……”，这个标准的术语使用是完全正确的。这里的“测量仪器”就是JJF1001所说的测量仪器或者计量器具，而这里的“计量仪器”是区别于“测量仪器”的，是测量仪器中的一个类别，是和“实物量具”并列的一个术语。不过，我倒是认为在这里使用“测量设备”更为妥当，只不过JJF1094的名称是“测量仪器特性评定”，也就只能使用术语“测量仪器”了。
JJF1001－2011给“实物量具”的定义是“具有所赋量值，使用时以固定形态复现或提供一个或多个量值的测量仪器”，意指凡是不含有放大和转换机构的计量器具就是实物量具，例如：量块、砝码、标准电阻、线纹尺、直角尺、玻璃量器、具有固定频率的音叉等等。那么“计量仪器”就是以“非固定形态复现或提供一个或多个量值的测量仪器”，凡是含有量值放大或转换机构的计量器具就是计量仪器，例如卡尺、千分尺、三坐标测量机、天平、电流表、压力表、秒表、示波器、红外测温仪、试车台等等。
“实物量具”和“计量仪器”共同组成了“测量仪器（计量器具）”。“标准物质”是“实物量具”的一种，“测量系统”是“计量仪器”的一种，由于这两种计量器具（测量仪器）比较特殊，所以JJF1094《测量仪器特性评定》才把它们一一单独列出，避免遗漏。 "计量仪器"应该是个疏忽，应该是测量仪器。 计量器具应该是个大范围 我理解的，广义来说，其实测量仪器应该是包含计量器具的，本身测量的概念就比计量广。但是就我们计量行业来说，所接触的测量仪器就是计量器具，所以把两者等同了。至于说测量仪器包含实物量具、参考物质或测量系统，个人也认为是为了让大家方便理解所谓“仪器”这个概念，并不只是像天平、红外测温仪这样的器具属于仪器，砝码、标准物质也是属于测量“仪器”范畴的。我觉得没有太多的必要去纠结这其中的文字。同样是测量仪器，其实它在这几种定义和描述中的概念还是有区别的。 回复 5# 规矩湾锦苑
版主的解释好详细啊，学习了 我只区别实物量具与计量仪器就好了 规矩湾锦苑 发表于 2012-9-19 02:13
回复 1# jiangjx
不是因为“所接触的测量仪器就是计量器具，所以把两者等同了”，也不是计量器具的范 ...
解释得非常详细，学习了
页:
[1]