直流电阻箱残余电阻判定
JJG982-2003直流电阻箱检定规程中5.4关于残余电阻的误差有这么一段话“5.4.2 对于十进电阻盘没有零位挡的直流电阻箱,残余电阻值即为无零位挡十进盘的最小步进值,其允差即为该盘最小步进电阻值的允许绝对误差”。这句话的意思是不是就是说:对于ZX54残余电阻应该是×0.01Ω挡(允差±5%)上的0.01Ω,残余电阻允差就是±0.0005Ω。如果是这样为什么我用8508A或者QJ44测的结果都是0.0120Ω左右。测过好几个ZX54情况都差不多。都比0.0105Ω大。是我对检规理解有错,测量方法有错,标准器选用不当还是检规要求太高所有的电阻箱都达不到这个要求?求解、困惑好久! 你可以用电流电压法检验,不排除会是接线及接触方面的问题~ 回复 2# 咏叹调
这个电流电压法测,也不行,测过的人基本都知道。 那有什么好的方法解决呢,是线路电阻超差了还是什么原因呢 有可能电阻箱超差? 一般电阻箱都会末盘前几个点超差,处理起来比较麻烦,费时间 电阻箱残余电阻不合格是经常的事情,在测之前每个盘都要转动好几遍,这样有时候会好一点
我在遇到残余电阻不合格的情况都是出具校准报告 回复 1# lvnng
也遇到同样的问题.用ZX54检定接地电阻测试仪,其残余电阻对被测件的最小量程影响较大,只好对ZX54重新校准,该校准数据包含了残余电阻。 回复 7# xiaoyao_yc
现在我也是这样处理的,看来这是个普遍存在的问题。 ZX54可以用来检定接地电阻测试仪吗? 本帖最后由 xiaoyao_yc 于 2013-3-13 18:32 编辑
回复 10# dsa
你说的接地电阻测试仪具体是指的哪一种设备啊?现在接地的有两个规程对象两个不同的设备
一个是 JJG 984-2004 接地导通电阻测试仪检定规程
一个是 JJG 366-2004 接地电阻表检定规程
现在有些数字式的接地电阻表他用的名字也是接地电阻测试仪 不过规程还是应该参照366
ZX54的话是不能用做 JJG366的标准器的因为在366里面规定了在线路里面要加入辅助电阻分别是 0Ω 500Ω 1000Ω 2000Ω5000Ω
需要使用专用的接地电阻校验仪来检定
当然如果你用别的电阻器来替代辅助电阻的话 按道理说也是可以的 但是ZX54不能直接用来检定接地电阻表
同样的 ZX54也不能用来做JJG984的标准器
因为984里面说的接地导通电阻测试仪它的测量电流一般都比较大,规程规定的默认电流是25A。而且测量的电阻都很小是毫欧级别的
因此要开展JJG984的相关工作也要配备专用设备 回复 9# lvnng
没办法,国产的电阻箱用个几年问题就出来了 在检定前要先对电阻箱做一些处理,比如各个盘要多转动几次,接线柱要进行氧化层清理,还有如果用数表测量的话,要对数表的零位做一个置零处理等,否则的话,很难保证结果在0.0105范围内。 回复dsa
你说的接地电阻测试仪具体是指的哪一种设备啊?现在接地的有两个规程对象两个不同的设备
一个是 ...
xiaoyao_yc 发表于 2013-3-13 18:26 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
用直流电阻箱检定接地电阻测试仪(就是类似摇表那个)好像确实不太合适,因为摇出来的是交流电,电阻箱基本都是线绕电阻吧?能承受多大电流呢 回复 1# lvnng
残差是普遍现象,特别是低电阻时候最明显 检定前先把每个盘转动3次,我认为楼主引用的规则的操作方法应该是打开电阻箱,然后直接测量乘0.01盘,甩开其他测量盘线路。整体法检定电阻箱残差是比较大的 请问zx-54可以用来做数字万用表的标注器吗?测出来的值需要减去残余电阻吗? 建议用酒精之类的清洗剂,打开电阻箱全部擦拭一边,会好很多 从来没测到过0.01Ω的,听以前一个同事说在20℃的环境下恒温两个小时后测量结果会比较好。楼主可以试一下
不过在测试时可以在0.01Ω时对电阻测试仪进行清零,然后测其步进值,ZX-54的步进值还是非常准的。
当然,这样的校准方法是不合规的,但是是非常实用,校准报告上的数据也比较有参考意义。这个前提是需要跟客户沟通好,保证客户使用时与校准所用方法基本一致。 酒精、砂纸、螺丝刀,可靠接地,告诉客户一定要防尘。 学习了。谢谢各位! 学习了。谢谢各位!
页:
[1]