imwei 发表于 2013-3-6 15:22:46

市县计量机构分级标准征求意见稿

本帖最后由 imwei 于 2013-3-6 15:27 编辑

个人感觉有点要把我们计量技术机构按医院的模式搞几甲几乙医院或学校的模式搞几类达标校？改革大势所趋，如何能把这项制度落到实处，各位论坛的大虾帮忙看看，提出宝贵的建议，谢谢！

mym20 发表于 2013-3-6 16:25:43

除1033,1069考核外又多一个考核，最好能跟1069结合起来

imwei 发表于 2013-3-6 17:21:23

目前个人觉的机构分级受地域和当地产业状况牵制严重，如何才能让经济不发达的基层计量所盼头和奔头呢？

imwei 发表于 2013-3-6 21:27:34

回复 4# yzjl3420646


    对员工福利待遇有提高不？山东那边的细则能否给参考看看？

daadong 发表于 2013-3-7 09:41:37

有啥意思呢？以前企业也搞计量分级制，现在不也是取消了吗？法定计量检定机构主要满足JJF1069和JJF1033就可以了！项目少、资产少，那政府投资啊！我们做的就是民生计量活，为政府分担解忧！

imwei 发表于 2013-3-7 19:27:06

回复 6# yzjl3420646


    谢谢前辈，我看了山东的文件，没有我们这份细化呢？山东最差的都是C级，促进不了基层技术机构的发展呢。

imwei 发表于 2013-3-7 19:27:51

回复 7# daadong


    好象民生计量的工作有点社会边缘化了。。。

imwei 发表于 2013-3-8 15:47:19

继续征求大家的建议，谢谢！

porny 发表于 2013-3-11 17:24:18

。即使分级，也不代表级别低的机构某项检测能力就低于级别高的机构。还是打破区域垄断最重要。让客户自己选择检测机构

porny 发表于 2013-3-11 17:24:43

。即使分级，也不代表级别低的机构某项检测能力就低于级别高的机构。还是打破区域垄断最重要。让客户自己选择检测机构

ufoyyyang 发表于 2013-3-12 11:11:21

感觉分级管理还不如计量垂管呢，垂管后最起码人财物统一使用，避免重复建设，也能一定程度上避免了因地区经济状况而带来的计量发展的差异！！

计量单位 发表于 2013-3-15 16:26:09

我已下载下来看了，没有多少意义。
页: [1]
查看完整版本: 市县计量机构分级标准征求意见稿