千分尺与检定量块热膨胀系数引入不确定度的疑惑
在检定测微量具标准器组不确定度评定中千分尺热膨胀系数和校准量块热膨胀系数均为(11.5±1)×10-6/OC,故两者热膨胀系数在(11.5±1)×10-6/OC范围内等概率分布, 两者热膨胀系数之差应在±2×10-6/ OC范围内服从三角分布,可得:L*△t*2×10-6/ OC问题来了，L值到底是微分筒的长度(25mm)，还是千分尺测量范围的长度？JJG21-2008示例中是千分尺测量范围的长度，而有些论文中则是微分筒的长度25mm大家怎么看？？？ 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2013-4-6 00:29 编辑校准量块热膨胀系数应该不难理解，是指量块组的线膨胀系数。千分尺热膨胀系数指的是谁呢？必须根据检定规程规定的检定方法来判定。
JJG21-2008的6.3.14规定：对于测量上限大于150mm的千分尺，……可以只检定微分头的示值误差。那么，≤150mm的是用量块直接检定。
根据以上规定，检定规程JJG21-2008附录A的“千分尺测量上限L＝500mm时”的不确定度评定中使用公式L·△t·2×10^-6/℃时L取量块的最大长度，即千分尺的测量上限尺寸是错误的。有些论文中一律是用微分筒的长度25mm也是错误的。
正确的做法应该是：测量上限≤150mm的千分尺，L应取量块的最大长度，即千分尺的测量上限尺寸；测量上限＞150mm的千分尺，无论千分尺测量范围多大，L都应取微分头测量范围25mm。
页:
[1]