zhcim 发表于 2013-6-11 21:50:32

一级下册P258不确定度相关性的疑惑

本帖最后由 zhcim 于 2013-6-11 21:56 编辑

有没有一级的考友？一级下册P258页的中间测量结果P的相对合成标准不确定度那个式子里面，根号内第三个因子前为何是减号啊？我就是想不明白 ，是哪个地方带进了减号？请指教！

西北分中心 发表于 2013-6-13 10:24:48

对测量模型求偏导（灵敏系数)得到

physics 发表于 2013-6-13 12:21:30

书本P258上的这个表达式中的“负号”是错误的。书本上的这个例子直接摘录2001年出版的由质检总局计量司组织编写的统一宣贯教材《测量不确定度评定与表示指南》（以下简称《指南》），其中第七章第二节的第一个例子（在P49页）。在《测量不确定度评定与表示指南》中测量模型是 p=C0*I^2/(T0+t)，而在《一级注册计量师基础知识及专业实务（下册）》中P258页的案例4的测量模型则改成 p=C0*I^2*(t0+t)，但是教材中整个推导过程却完全照搬《指南》的内容，这当然就错大了。建议你去看《指南》，相比于《一级注册计量师基础知识及专业实务（下册）》写得好多了。
编写教材的人太不负责了！这年头的教科书怎么都是抄来抄去的，一点原创的都没有！抄袭也就算了，他妈的还抄错！误人子弟！

xxxxcc 发表于 2013-6-13 12:57:05

回复 3# physics


    真的吗??

这样的垃圾也能编书,也能出考题,那我们也乱答吧

shaobinchenqi 发表于 2013-6-13 13:26:52

新版的JJF1059.1-2012 第31页 也是跟教材公式一样

tigerliu 发表于 2013-6-13 16:19:26

回复 3# physics


    "在《测量不确定度评定与表示指南》中测量模型是 p=C0*I^2/(T0+t)，而在《一级注册计量师基础知识及专业实务（下册）》中P258页的案例4的测量模型则改成 p=C0*I^2*(t0+t)"
   请问您写的这两个式子有区别么？

zhcim 发表于 2013-6-13 19:03:24

回复 2# 西北分中心


   由公式P=C0 I2（t+t0），分别对I和t求导，没有负号啊。？？

zhcim 发表于 2013-6-13 19:04:09

回复 6# tigerliu


    是啊，我看没有i区别啊

安静聆听 发表于 2013-6-18 09:22:55

一个是除一个乘，求偏导后符号会相反

tigerliu 发表于 2013-6-18 11:01:29

回复 3# physics


    哦，不好意思，我没看仔细，是有乘除号的区别啊，那么就有负号了哦

我本帅帅 发表于 2014-4-8 20:48:29

负号错误，p=C0*I^2/(T0+t)变为p=C0*I^2*(t0+t)，除变成了乘，所以应该没有负号，我们需要严谨负责啊！

tianbin185 发表于 2014-4-9 09:16:07

看来需谨慎对待~
页: [1]
查看完整版本: 一级下册P258不确定度相关性的疑惑