mmiap 发表于 2013-7-24 13:20:08

部份量具检定费比校准费便宜,此时使用JJF1139反而增加费用

在不考虑量具的稳定性的前提下,部份量具检定费比校准费便宜,此时使用JJF1139反而增加费用一个卡尺检定时费用为20元,校准时费用要80元.此时,必须将卡尺原先的检定证书转为校准证书后才能进行JJF1139-2005所指导的周期延长动作,好不容易周期由原先的1年延长至2年一校了(根据JJF1139从1年转为2年这是需要经过相当的时间后才能慢慢达到的),这时我们发现,原先1年1校时,费用才20元/年,2年1校时,费用却变为40元/年,没有减少,反而增加.

八一八 发表于 2013-8-2 09:19:23

校准应该贵,因为要算不确定度哦

青岛老船长 发表于 2013-7-26 15:43:04

检定是比较严格的过程是具有法定效率的!校准一般没有法律效率!我感觉应该检定贵!

mym20 发表于 2013-7-26 15:52:52

校准要看项目的,看看是不是校准的项目或者检测点要比检定的多。而且校准的项目应该是可以协商的。

moonkai 发表于 2015-6-2 09:24:25

八一八 发表于 2013-8-2 09:19
校准应该贵,因为要算不确定度哦

我在省院学习的时候,培训老师也是这么说的。校准收费价格相比检定要贵一点,因为要计算测量结果的不确定度。另外,检定常常是给出合格的结论,而没有测量结果的数据的,压力表就是如此,省院的检定证书上只有结论。
页: [1]
查看完整版本: 部份量具检定费比校准费便宜,此时使用JJF1139反而增加费用