校准证书盖CNAS章问题
公司的校准证书是否一定要盖CNAS章,校准机构一致声称是合法的,商检、安规认证等部门则不认同,到底不盖CNAS章符不符合要求呢? 不符合。不盖的话不具法律效力 有没有哪项法律法规要求? 虽然CNAS不是法定机构,CNAS章也不具有法律效应。但没有CNAS章,只能是校准机构自说自话,无法证明自身的能力,外界存疑是一定的,不认可也是合理的。 本帖最后由 zhoujidai 于 2013-8-21 08:44 编辑CNAS认证,是自愿性的,是一种能力的证明,认证后盖与不盖章也应是自愿的,不存在违规的问题。只不过校准机构花那么大的成本去申请认证,认证后又不使用??????这就只能说明校准机构校准的项目没有通过CNAS认可,楼主被忽悠了。。。。。。 由于校准公司有校准标准器,由于没有申请CNAS认证,所以不能盖章,为什么当地计量行政部门还能够允许这种行为的存在? 回复 6# tom.cheng
利益。。。。。或者监管的缺失????? http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=167347&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddebate
通过认可的校准机构,出具校准证书不盖CNAS章算不算违规
可以看看该辩论 盖章才会被认可 有木有关于这方面的文件规定? 校准机构没有获得CNAS认可的项目加盖CNAS章是铁定违规的,通过了CNAS认可的项目校准证书不盖CNAS章却并不违规,校准机构一致声称是合法的这是有道理的。
商检、安规认证等部门不认同未加盖CNAS章的校准证书,是完全有道理和符合规范要求的。如果需要得到商检、安规认证等部门对校准证书的认同,就必须选择通过了该校准项目CNAS认可了的实验室作为自己的合格供方,并以书面合同形式规定校准机构必须在提供的校准证书上加盖CNAS章。做到了以上工作后,如果校准机构仍然没有加盖CNAS章,或其未获CNAS认可的项目也加盖了CNAS章欺骗客户,那就要依据合同法由校准机构负由此产生的一切不良后果责任了。
页:
[1]