飘雪 发表于 2013-8-16 20:45:42

关于卡尺测量面粗糙度的记录填写

在卡尺的“测量面的表面粗糙度”这一检定项目中，应怎样填写才是正确的呢？是"＜Ra0.2μm"?还是"Ra＜0.2μm"?还是就写"Ra0.2μm"?或者"Ra=0.2μm"?，有圆弧内量爪的卡尺，是否还应该写出圆弧内量爪的表面粗糙度？请各位大侠指点，谢谢！

划艇 发表于 2013-8-22 11:00:13

我们用的是光隙法:所以写≤0.003mm，如果是用干涉法，可能可以写成固定的值。

长度室 发表于 2013-8-22 22:50:54

回复 2# 划艇


楼主问的是表面粗糙度，你说的是平面度，不是一个检定项目。我认为写Ra ＜0.2μm即可，记得JJF1099-2003《表面粗糙度比较样块校准规范》上说，表面粗糙度通常用轮廓算数平均偏差Ra来表示。

飘雪 发表于 2013-8-23 19:31:56

回复 2# 划艇
谢谢，这个我也有疑问的，根据规程应该不能写“≤”，因为如果光隙不在同一位置是需要相加的，可是这个估读好难！

飘雪 发表于 2013-8-23 19:36:11

回复 3# 长度室


   发完这个帖子我在量块检定规程中无意发现，其表示方法是“≤ Ra0.08μm”,我其实也是这样认为的，因为Ra是表面粗糙度的一种计算方式，不是变量，不能放在小于号前面。可是，我们老师傅说以前很多规程里都是写作“Ra
≤
###μm”,所以我迷惑了。

长度室 发表于 2013-8-24 12:54:08

回复 4# 飘雪


估读光隙大小应该是需要经验的，我这方面也不行，缺乏经验。有些项目的测量结果可以写成“≤”或合格，没必要非要写出数据，甚至主要检定项目也可以。

长度室 发表于 2013-8-24 12:56:23

回复 5# 飘雪


不同规程或规范的起草人的观点会不一样，这是正常现象。

吉利阿友 发表于 2013-8-25 09:06:13

从量值书写的角度来看，“Ra0.08μm”：一个项目代码加一个纯数字再加一个计量单位，还要与数字符号合用，写法肯定是有问题。不伦不类的。
页: [1]
查看完整版本: 关于卡尺测量面粗糙度的记录填写