imwei 发表于 2013-8-28 13:16:01

20130828_测量不确定度多选题

本帖最后由 imwei 于 2013-8-28 13:18 编辑

题目如下，请坛子里的高手们解答：

imwei 发表于 2013-8-28 13:27:07

我的解答是：
2.ABD
4.D
7.AD
13.CD
14.AD
注：对于第4题，没有把握。
请高手们指教，谢谢！

imwei 发表于 2013-8-28 13:28:48

20130828_测量不确定度单选题

单选题如下，请高手们解答：

imwei 发表于 2013-8-28 13:29:39

我的答案选D,高手们知道A能选不？

ygjl 发表于 2013-8-29 08:57:25

回复 3# imwei
这道题我觉得选D

mym20 发表于 2013-8-29 09:51:16

回复 4# imwei


   注册计量师教材上有这道题的，选D

tigerliu 发表于 2013-8-29 10:24:15

回复 1# imwei

您在1#的问题：
2.AB
4.AD
7.AD
13.ACD
14.AD

tigerliu 发表于 2013-8-29 10:27:11

回复 3# imwei


    您在3#的问题，答案是D，U95就是说包含概率已经明确告诉你了，就是95%，而不是大约为95%

imwei 发表于 2013-8-29 22:12:05

回复 6# mym20


    恩，看到拉，谢谢提醒：）

imwei 发表于 2013-8-29 23:29:02

回复 7# tigerliu


    谢谢回复，第4题我后来觉的应该选AB，依据：国家计量技术法规统一宣贯教材《测量不确定度评定与表示指南》的第44页：当不确定度的评定有严格的数字关系，如数显仪器量化误差和数据修约引起的不确定度计算，自由度为无穷大。D只能说明有较高的自由度，不能是无穷大，您看呢？

tigerliu 发表于 2013-9-2 10:01:25

回复 10# imwei


    您说的“国家计量技术法规统一宣贯教材《测量不确定度评定与表示指南》”我没有看过，如果确实是这样说的话，那么AB就该选了；至于计量基准引入不确定度，我觉得是绝对可信的，所以自由度也应为无穷大，这只是我的个人见解，你有正确答案么

规矩湾锦苑 发表于 2013-9-2 15:05:43

本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2013-9-2 15:13 编辑

　　不确定度是测量结果的“可疑度”或称可信性，是对测量结果的否定，不确定度越小测量结果可疑度越小，可信性越大。虽然理论上计量基准也会随着计量科技的进步不断地改进，但是对于测量结果而言，计量基准复现的量值就是绝对可信的值，其可信性勿容置疑。
　　自由度是不确定度的不确定度，是对不确定度的否定，也就是对测量结果的否定之否定。由“负负得正”的理论可知，因为不确定度越小测量结果越可信，从而得出自由度越大测量结果越可信。计量基准提供的测量结果为计量基准复现的值，与其它测量设备提供的测量结果相比可信性勿容置疑，因此其自由度为∞。
　　“数显仪器量化误差和数据修约引起的不确定度计算，自由度为无穷大”是不确切的，是有前提条件的。前提条件是数显仪器量化误差和数据修约引起的不确定度可以“忽略不计”。这是因为数显仪器量化误差和数据修约的误差与其它误差（例如测量设备的示值误差）相比往往很小，因此由其引入的不确定度与由示值误差引入的不确定度相比可以忽略不计，约等于0，自由度也就可视为无穷大。当这个前提条件不能满足时，不确定度不能视为0，自由度也就不能视为∞。自由度可视为∞的唯有计量标准提供的量值，国家（或国际）计量基准是统一国家（或国际）同种量值的唯一标准，这是计量法制的规定。

都成 发表于 2013-9-2 16:29:14

首先自由度的大小表征了不确定度的可靠程度，它与不确定度的不确定度有关，与不确定度的大小无关。不确定度大其自由度可能大，也可能小，反之亦然。
“数显仪器量化误差和数据修约引起的不确定度计算，自由度为无穷大”，之所以这样说是因为这样评估出的标准不确定度是恰当的、可靠的。

规矩湾锦苑 发表于 2013-9-2 17:41:41

本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2013-9-2 17:52 编辑

　　赞成“自由度的大小表征了不确定度的可靠程度，与不确定度的大小无关。不确定度大其自由度可能大，也可能小”，自由度表征不确定度的可靠程度，因此可以理解为对不确定度的否定，可理解为不确定度的可疑度，而不能理解成可限制不确定度大小的一个参数。
　　也赞成“数显仪器量化误差和数据修约引起的不确定度计算，自由度为无穷大，之所以这样说是因为这样评估出的标准不确定度是恰当的、可靠的”说法，这句话是正确的。但“恰当的、可靠的”是一个相对用语，是有前提条件的。偏离前提条件时，命题就会失效，变成伪命题。前提条件是：
　　1.数显仪器量化误差和数据修约误差远小于给测量结果引入标准不确定度分量的所有误差中的最大者（小于1/10左右及以下）。此时引入的不确定度分量忽略不计，近似等于0，自由度也就没有考虑的价值了。
　　2.修正值是由高一级校准过程给出的，该校准过程与本测量过程相比，误差比例常控制在1/3～1/4，其自由度就应按JJF1059.1-2012的表4估计。一般情况下，Δ/u(xi)即不确定度的相对不确定度可估计为0.10或0.05，也就是上级机构校准结果的相对可信性90%或95%，修正值的自由度根据表4可分别估计为50或200。当认为上级机构校准结果的相对可信性达95%以上时，自由度将大于200，根据JJF1059.1-2011的附录B可知，此时的自由度继续增加已没有什么价值，自由度可视为∞。
　　因此评估修正值引入的不确定度时自由度视为∞，是有条件的，评估计量基准引入的不确定度评估时自由度视为∞，是无条件的，楼主试题4的答案只能是D，不能是别的。

imwei 发表于 2013-9-4 15:39:42

回复 11# tigerliu


    已经看到了标准答案：多选第4题是ABD

imwei 发表于 2013-9-4 15:48:47

其它试题的答案见考核专版这个帖子：培训JJF 1059.1-2012,测量不确定度评定与表示试卷，链接：http://www.gfjl.org/thread-169382-1-1.html

imwei 发表于 2013-9-4 15:49:23

回复 14# 规矩湾锦苑


    谢谢老师您严谨的回复。

静水流深 发表于 2014-8-17 18:49:39

回复 4# imwei

不能，没有大约这一说！

imwei 发表于 2014-8-20 22:12:08

回复 18# 静水流深


恩，您说的对。

tigerliu 发表于 2014-8-21 09:32:44

回复 15# imwei


    不敢苟同，坚持认为是AD
页: [1]
查看完整版本: 20130828_测量不确定度单选题