衡器的检定分度数n=max/e有什么用处？
我是半路出家的衡器检定人员，没有参加过任何的培训，检衡器时就照规程操作，操作过程中只用到了检定分度值e计算误差，从未用过检定分度数n,衡器的检定分度数n=max/e有什么用处呢？ 用检定分度数与检定分度值来确定衡器的准确度，准确度等级不同，允差是不同的。分度数通俗的说就相当于仪表的刻度。 本帖最后由 hblgs2004 于 2013-11-14 08:25 编辑
回复 2# zhoujidai
可以举例说明一下吗？如100kg的衡器，e分别为10g、50g、100g（n分别是10000、2000、1000）其准确度等级如何确定？ 同为半路出家 e=10g，最大称量100kg，n等于10000，对照JJG1036-2008，第5.4.2项，为中准确度等级；
e=50g，n=2000，中准确度等级；
e=100g，n=1000，中准确度等级，也可以划入普通准确度等级，但归入中准确度等级更合理一些。 请问楼上：
1.JJG1036Y应该不算衡器检定规程，对吗？
2.“e=100g,n=1000,....归入中准确度等级合理一些”，为什么？
3.我查了衡器的相关规程，主要有：非自动衡器JJG13、14、16、17、539、555、584、649、815，自动衡器JJG195、564、648、907，JJF1212、1247
4.JJG1036是电子天平检定规程，在我们国家天平不属于衡器。 目前天平还不属于衡器，但在不久的将来新规程中天平就划入衡器了，天平的叫法在国际上不予承认。 楼上说的对，这就是中国特色． 计量部分为了多多的收费将检定项目分的细细的，只衡器本来一个证就可以了它要搞4、5个证 分度值越小，分度数就会越大， 回复 6# hblgs2004
1.JJG1036Y应该不算衡器检定规程，?衡器是大类，JJG1036与JJG14没有本质区别，应算衡器检定规程
2.“e=100g,n=1000,....归入中准确度等级合理一些”，为什么？归入中准确度等级分段更合理
3.我查了衡器的相关规程，主要有：非自动衡器JJG13、14、16、17、539、555、584、649、815，自动衡器JJG195、564、648、907，JJF1212、1247
4.JJG1036是电子天平检定规程，在我们国家天平不属于衡器。这是中国特色 建议楼主好好的看看数字指示秤和电子天平的规程 个人认为：一定要区分检定分度值e和实际检定分度值d的概念，针对中准确度等级的非自动衡器（3级和4级，抱歉无法打出符号），我国直接认定e=d，个人认为有很大的局限性。因为检定分度值e，检定分度数n和最大秤量max是衡量衡器的重要参数，并满足e=max/n;而实际检定分度值d只代表一个显示的最小分度数，也可以看成是衡器的显示分辨率。
OIML中选择了误差的表达方式E=I+0.5e-m-*m，而*m是以0.1e进行量化的，选择e=d是较为便捷和便于执行的途径；如果可以执行d不等于e，或者e=10d，则出现E=I-m的计算方法，目前在OIML R76中并未直接明确，并且未经试验验证其不确定，因此目前e=d仍是执行的要求。
不管是天平还是非自动衡器，在国际建议中都同等采用OIML R76因此在技术指标和要求上并无明显的差异，可结合两部分共同学习，更加具有理解性。 e=10g，最大称量100kg，n等于10000，对照JJG539-1997，为中准确度等级；
e=50g，n=2000，中准确度等级；
e=100g，n=1000，中准确度等级，也可以划入普通准确度等级，但归入中准确度等级更合理一些。
所检定称量段的计算方法n=max/e,根据分度数判断其是否超过法定允许误差
页:
[1]