讨论数显壁厚千分尺的示值允差问题
前些天由于要测量圆管壁厚，要买个壁厚千分尺，考虑到数显外径千分尺的示值允差比外径千分尺小（数显的为模拟的1/2或接近1/2），因此选择购买了数显壁厚千分尺，其价格要比不是数显的贵不少的。买回来一看规程悲剧了，没留意规程上为体现数显壁厚千分尺允差比非数显的小，而只是说壁厚千分尺允差不超过±8μm。那这数显的体现不出准确度上的优势来了。为什么外径千分尺数显的允差小，而壁厚千分尺数显的不单独做规定呢？还是说规程修订时壁厚千分尺还没有数显的？怎么回事呢？ 给数显外径千分尺加装一个可拆换球型测帽就可以达到壁厚千分尺的功能了，而且精度方面不会有丝毫的损失。 从数显外径千分尺的传感原理来看其精度不一定比普通外径千分尺高，同样螺纹副传动，都有误差，数显的还多了一层容栅传感误差，总误差数显的可能还大些，如果数显的精度做的比普通的要高，只能是提高螺纹副传动精度减少容栅传感误差，从而也增加了加工的难度。“壁厚千分尺允差不超过±8μm”也要看什么规格的壁厚千分尺，规格大的允差就大些。 回复 2# 吉利阿友
这样是可以理解的。但是没有技术法规性文件（千分尺规程）的支持的啊，标准器是数显壁厚千分尺，MPE得按照规程上定，我想写MPE：±4μm，按照数显千分尺允差小于外径的，可是得不到规程的支持啊。 回复 3# gxgldhs
可是规程规定数显外径千分尺允差就是比模拟式外径千分尺小，是不是国标上就是这样要求的。另外，规程上适用的板厚、壁厚千分尺测量范围是（0～25）mm，因此只做了MPE：±8μm一种规定，不涉及大测量范围的壁厚千分尺。
页:
[1]