史锦顺 发表于 2014-4-2 07:10:31

论误差与不确定度四十篇集

本帖最后由 史锦顺 于 2021-10-23 13:35 编辑

-               论误差与不确定度四十篇集-
-
                           史锦顺著-
--
                                                       2014年4月1日

    说明:这是《驳不确定度论一百六十篇集》的后续文集。是近两年本人在网上所发文章的汇集。这次文集的名称比前集贴切,因为所涉及的内容,既涉及误差理论的讲解(一部分是笔者的新见解),也包括对不确定度论的剖析与抨击。敬请网友与有关专家批评指正!-- -原版本格式有问题,可能出现空白版面。请到21#下载文集2;到22#下载文集7。
目录 简易与繁难----------------------------------------------------------------------------- 3 什么是测量结果------------------------------------------------------------------------5 厚度规计量模型------------------------------------------------------------------------8 测量与计量的数学模型--------------------------------------------------------------11 不确定度评定的逻辑错误-----------------------------------------------------------13 与真值有关的脑筋急转弯-----------------------------------------------------------17 测量计量学的三个领域及不确定度论的混淆------------------------------------20 测量的分割法与不确定度论的混淆------------------------------------------------22 又打了不确定度论一巴掌------------------------------------------------------------23 称体重何必扒人皮-------------------------------------------------------------------24 不确定度是干什么的----------------------------------------------------------------26 学问与摆设----------------------------------------------------------------------------29测量佯谬与高档测量-----------------------------------------------------------------31 计量学问的几个要点 —计量中不确定度评定的弊病(1) ----------------------33 游标卡尺不确定度评定置疑 —计量中不确定度评定的弊病(2)--------------35 数字电压表不确定度评定置疑 —计量中不确定度评定的弊病(3)-----------39 检定装置A类不确定度评定置疑 —计量中不确定度评定的弊病(4)---------43 对象与手段的混淆—计量中不确定度评定的弊病(5)---------------------------48 计量法与准确度定量说--------------------------------------------------------------49 测量结果包含真值——测量计量基本概念(1)------------------------------------51 误差元与误差范围——测量计量基本概念(2)------------------------------------52 测量方程是测量理论的基础——测量计量基本概念(3)-------------------------54 测得值函数与真值函数的简化——测量计量基本概念(4)----------------------56 两种区间——测量计量基本概念(5)------------------------------------------------58 两种区间的应用场合——测量计量基本概念(6)----------------------------------60 误差范围的确定与应用——测量计量基本概念(7)-------------------------------61 误差合成的算法——测量计量基本概念(8)----------------------------------------63 真值的通俗化——测量计量基本概念(9)-------------------------------------------68 两类测量——测量计量基本概念(10)-----------------------------------------------70 “单值的西格玛”和“平均值的西格玛”——测量计量基本概念(11)--------73 误差公式的可能错误与原因分析——测量计量基本概念(12)--------------------75 测量的随机偏差公式——测量计量基本概念(13)----------------------------------78 不确定度评定的基本公式错误-----------------------------------79 关于《不确定度评定的基本公式错误》一文答辩(1)---------------------------86 关于《不确定度评定的基本公式错误》一文答辩(2)---------------------------90 关于《不确定度评定的基本公式错误》一文答辩(3)---------------------------92 关于《不确定度评定的基本公式错误》一文答辩(4)---------------------------95 关于《不确定度评定的基本公式错误》一文答辩(5)----------------------------97 关于《不确定度评定的基本公式错误》一文答辩(6)----------------------------99
仪器的计量与标准的考核——《不确定度评定的基本公式错误》辩论-----102 测量计量的公式与模型-----------------------------------------------------------------106 再论误差范围------------------------------------------------------------------------------113-

Enalex 发表于 2014-4-2 08:59:38

有智慧的人多
有智慧、有感悟的人少
有智慧、有感悟、有收获的人少之又少
感谢史老师把自己的所思、所感、所得集结成章,且奉献出来与大家分享

牛塘山沟 发表于 2014-4-2 09:10:06

回复 2# Enalex


    谢谢,好好学习。

清逸林 发表于 2014-4-2 13:35:28

这个好详细,赞!

516790405 发表于 2014-4-3 11:13:04

史老师又出大招了。。

daojianxiu 发表于 2014-4-10 14:10:29

值得仔细研读,现在不论哪里,都要弄不确定度,但是不确定度到底是什么,又有几个人能说得清呢?误差,一直在用,但是误差理论好像讲的少了,不确定度论与误差理论的关系,值得好好探究。

chenxingke44 发表于 2014-7-24 09:56:07

太多了,不适用

fogeking 发表于 2014-8-11 11:08:12

学习学习,好东西

kkdpkkdp 发表于 2014-8-28 14:50:11

正好要用了呵呵谢谢楼主

jack郑 发表于 2014-8-29 11:55:37

感谢提供学习~好资料

zcmi 发表于 2014-9-15 10:10:47

这个必须要顶

gzsjlszf 发表于 2014-9-15 12:02:37

感谢!好东西,值得好好探究。。

武敏志 发表于 2014-12-26 08:31:17

元旦三天假,下来好好阅读学习。

lfflff 发表于 2014-12-27 10:11:56

误差与不确定度有区别,区别在那里,之间的关系,值得好好学习。

sfjljczx 发表于 2014-12-30 20:41:49

学习了,谢谢呀

罗洋ing 发表于 2015-1-25 20:52:06

已经下载了 ,谢谢提供学习

HNhtkjjl 发表于 2019-5-2 14:25:53

谢谢!好好学习

史锦顺 发表于 2019-5-3 10:52:10


【史锦顺说明】
-
       文集中的 误差合成的算法——测量计量基本概念(8),是2014年以前笔者的观点,大致相当于经典误差理论中的误差合成的算法。2015年,笔者受国家计量院崔伟群先生“系统误差间的相关系数的绝对值为1”的启发,得到新的误差合成法。其要点大致如下:

误差合成的三种方式
       误差量的特点是其绝对性与上限性。
       经典误差理论对系统误差直接取绝对值,合成取“绝对和”,保险,但偏于保守。而随机误差可正可负,有相互抵消作用,直接取绝对值不能体现随机误差的特点。这种方式不能贯通。
       不确定度理论合成的方式是“取方差”合成,其方针是统一采用“方和根法”。对随机误差的处理与经典误差理论相同,没有问题;但对系统误差取方差,陷入歧途。为实行“方和根法”,造成三大难关:1)化系统误差为随机误差;2)认知误差量的分布规律;3)确定相关系数。这三关难过。此路不通。
       笔者用“方根法”实现误差量的绝对化。着眼于范围,对系统误差与随机误差一并进行统计处理。用恒值β代表系统误差元;用三倍的随机误差元3ξ代表随机误差对误差范围的贡献单元。这样,系统误差β与随机误差元3ξ对误差范围的贡献权重相同。于是,贯通了两类误差合成的各种情况,公式推导简洁方便。按交叉系数近于1还是近于零来确定公式,从而推导出“绝对和”与“方和根”两种误差合成法的综合处理方式。
-
       新理论立足于系统误差的恒值性,兼顾随机误差的抵消性以及多项系统误差各交叉项间的抵消性,避开“取方差”、“认知误差分布”和“确定相关系数”等难题。实现了误差合成理论的公式化。
-
      新的误差合成法是:两三项大系统误差,取“绝对和”,此和值再与其他项误差取“方和根”。
-
       凡以“误差范围”、“准确度”、“准确度等级”、“极限误差”、“最大允许误差”等名义给出的分项误差(各仪器的误差范围)都按系统误差处理。当前,如果仪器给出的指标值是扩展不确定度,也把它当做“准确度”。(美国著名仪器公司福禄克公司就是这样处理的。该公司宣布:他们理解的扩展不确定度就是原来的准确度。)。

-

wenshiguang 发表于 2019-5-5 13:47:00

谢谢,麻烦各位,我下载的文件为什么是空白内容的呢?
哪位老师方便,能帮忙把附件发送一份到 wenshiguang@qq.com 么? 多谢多谢

林888 发表于 2019-5-5 14:35:14

下载是空的啊?怎么下载

史锦顺 发表于 2019-5-5 16:06:35

wenshiguang 发表于 2019-5-5 13:47
谢谢,麻烦各位,我下载的文件为什么是空白内容的呢?
哪位老师方便,能帮忙把附件发送一份到么? 多 ...


【史锦顺说明】
       现把该文集重发一下,请你试一下能否下载。如果仍不能下载,我再往你的邮箱中寄。
-

-

史锦顺 发表于 2019-5-5 16:51:37

本帖最后由 史锦顺 于 2019-5-5 17:02 编辑

码乱,重发。

史锦顺 发表于 2019-5-5 17:07:04

本帖最后由 史锦顺 于 2019-5-5 17:12 编辑

史锦顺 发表于 2019-5-5 16:51
码乱,重发。
【史锦顺说明】
          有那么多网友下载我的文集2,我很高兴,谢谢大家。
          其实,我最得意之作是文集7,其中的第25篇是关于误差合成的新理论。现将文集7重发于此,用意是以其中的第25篇即误差合成的新理论,更新文集2中关于误差合成问题的旧观念,以对已经复制文集2的网友负责并致歉。
-



-






liudoit 发表于 2019-5-5 17:53:18

感谢前辈分享,菜鸟需要好好学习学习。

liudoit 发表于 2019-5-5 17:56:31

史老师,怎么下载下来的是空白文档的呢?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 论误差与不确定度四十篇集