回复 3# 长度室
同意长度室专家的分析,每一本检定规程封皮上是什么就要写什么 并且一定要加书名号“《》”
可是检定规程封皮上不是没有“《》”嘛?
个人认为应该已JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》这个形式为主
个人认为应该已JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》这个形式为主
个人认为应该已JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》这个形式为主
是应该统一,否则既不规范也不严谨。
关于发布JJG30-2012《通用卡尺检定规程》等11个国家计量技术法规的公告
根据《中华人民共和国计量法》有关规定,现批准JJG30-2012《通用卡尺检定规程》等11个国家计量技术法规发布实施。
从以上的内容,我们就应该知道如何表达了。
另:注意到有些写法,是将JJG和30之间加上空格,可能是为了好看,但其实不加空格为好。
cnas网站的也有用最后一种,我的理解是同一份证书或技术文件中统一用一种表达方式就可以了
同意3楼史老的观点:
“名称不过是个符号而已,不产生歧义即可。过分追求细节,没啥意义。
要考虑有实际影响的问题。比如,现在推行的不确定度,到底有什么用,是该用误差理论,还是该用不确定度论。这是测量计量界的大事,应该动动脑筋。”
同意3楼长度室的观点:
“我认为没有必要纠结这个,几种写法都不会产生歧义。严格来说我认为第三种书写比较规范。即JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器》。因为JJG本身代表着计量检定规程或计量检定系统,因此后面无需写出检定规程字样。而校准规范则不同,JJF是计量技术规范的汉语拼音缩写,技术规范可以是专业性的校准规范,也可以是通用技术规范,如JJF1001、JJF1059.1等等,因此校准规范字样应写出,如JJF 1126-2004 《超声波测厚仪校准规范》”。
名称就是符号,无歧义即可。过分追求细节,没意思。
要考虑有实际影响的事。不确定度和误差理论,怎么用,这是测量计量界的大事,应该动动脑筋。
计量工作难做啊糊的了别人 糊不了自己
应该JJG 1072-2011 直流高压高值电阻器检定规程
查阅了标准图书网的写法:
JJG 1072-2011
直流高压高值电阻器检定规程
【标准编号】 JJG 1072-2011
【标准名称】 直流高压高值电阻器检定规程
【英文名称】 High Voltage and Value D.C.Resistors
【出版单位】 中国质检出版社
每一份规程和标准中都有引用文献,看看其中的表述方式,我觉得这就是参考的范本。
规范表示:JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器》检定规程;大部分校准规范作为书名的全称,当然应列入书名号《》内,JJF 1126-2004 《超声波测厚仪校准规范》。
JJG 1072-2011 《直流高压高值电阻器检定规程》
这个是规范的!
这个确实要注意,同一个单位都有很多种写法。
本帖最后由 q415883647 于 2014-5-26 17:21 编辑
我是进来学习的,因为碰到了之后,也没太注意。
JJG 1072-2011 直流高压高值电阻器
这种表述,简洁明了,所有信息都包含,不累赘不罗嗦,就它了!
到底有没有标准答案。。。。。。。。。。
回复 32# cpwon
这又怎么解释呢?
中华人民共和国
国家质量监督检验检疫总局公告2011年第104号关于发布《JJG40-2011 X射线探伤机》等
8个国家计量技术法规的公告
回复 48# 长度室
感觉真如楼主所说的“乱像”呀。。。
回复 49# 吉利阿友
恩,所以不必纠结这个啊。