规矩湾锦苑 发表于 2014-6-6 22:21:24

回复 24# 285166790

　　不确定度合成与误差合成的理论来源本来就不是同一个，不确定度分量的评估和合成要依据JJF1059.1，误差的分析和合成的理论和方法早已成熟数百年，所有的计量基础教材均有详细讲述，包括前面提到的几位老前辈编写的教材都可作为依据，不必一一枚举。
　　我在22楼已经讲过，误差合成的分量都是有准确可靠的来源（标准/规范给定）或通过上下游两个测量过程测量得到，都是客观的，不确定度合成的分量都是主观“估计”的，不需要实施测量照样评估。如果有系统误差合成的方法更大相径庭，抛除系统误差的成分不讲，它们的合成方法使用的数学计算公式是同一个，比如均方根，这就是有些量友下结论说它们是一回事的根据，其实，因不同事物使用了同一种数学计算方法得到，就认定它们是同一个事物，这是有失偏颇的。

toothangle 发表于 2014-6-10 21:49:59

不确定度实在是太难了

王卫东 发表于 2014-6-10 21:57:41

开展不确定度理论及误差理论研究很有益，但如何应用到实际计量工作中更重要，建议还是接接电气，大家认同才好

dm2186 发表于 2022-5-9 16:14:32

头疼“不确定度”

yuanxu2021 发表于 2024-12-1 09:02:16

学习了，多谢楼主分享。

yuanxu2021 发表于 2024-12-13 20:21:18

感谢楼主分享。
页: 1 [2]
查看完整版本: “测量不确定度理论”