cxtjk 发表于 2014-6-8 20:42:29

为啥市场电子秤铭牌和秤的外壳上标注的厂名等信息不一致


为什么市场在用的电子秤铭牌和秤的外壳上标注的厂名等信息不一致,哪位高人解释下,谢谢!!!尤其是农贸市场上的秤,很多ACS-30的分度值是10g,但是都是5g起跳的,这样的秤好吗

海狼 发表于 2014-6-12 17:31:01

本帖最后由 海狼 于 2014-6-24 11:40 编辑

生产铭牌上标注的分度值是检定分度值e,电子秤的显示分度值是实际分度值d,按照规程和标准的要求,e和d是一致的,但实际上,如你所说,ACS-30 e=10gd=5g,现在许多电子秤的检定分度值e和实际分度值d是不一致的,绝大多数都是d小于e,这不能说这样的电子秤就好,恰恰相反,这类电子秤都应该说是假冒伪劣产品了,因为电子秤实际上的检定分度数是3000,却人为修改成6000,给不懂衡器专业的用户造成这类电子秤的所谓精度很高。其实市场上大量出现这类电子秤,主要原因在于质监局行政执法部门不作为造成的。

fxjliuzi 发表于 2014-6-13 13:52:36

e=d?
个人觉得是有异议的。
理由:
e为检定分度值,由n=max/e便可以确定秤的分度数,检定以e和max、n便可决定秤质量水平。
属于法制管理。
何谓d,实际分度值,有点类似分辨率的味道,天平可以e=10d,而衡器为何不可。两者均属于非自动衡器

热力工程师 发表于 2014-6-16 14:00:39

回复 3# fxjliuzi


    请看电子秤检定规程和电子天平检定规程,说的很明白

珍珠 发表于 2014-6-24 10:52:04

回复 2# 海狼


   “主要原因在于质监局行政执法部门不作为造成的”。严重同意这句话。

buquwc 发表于 2014-7-16 12:09:21

e>d 不是很正常么

wuhuaguo54321 发表于 2014-7-17 15:57:45

回复 2# 海狼
我也赞同3#的说法,因为n=max/e,100≤ n≤ 10000,这样算的话 6000 也在范围内了。当然
根据JJG 555-1996《非自动秤通用检定规程》中的规定“e=d”、“n=max/e”、“ Ⅲ 级秤100≤n≤10000(0.1g≤e≤2g
)”可在4.86中加入一个 例如:对安装在室外,而无恰当大气保持措施的秤,其检定分度数n≤3000


如果按这个要求的话在农贸市场的电子秤确实 有点问题。


那想问一下 放置在工厂室内使用的电子秤呢?!!!
页: [1]
查看完整版本: 为啥市场电子秤铭牌和秤的外壳上标注的厂名等信息不一致