qingqing_0610 发表于 2014-6-18 17:00:03

圆度仪的校准问题

为什么我用定标块测量圆度仪，误差总是很大呢？我也在分析原因，定标块是经过溯源的，数值不会有问题，问题会不会出在测量条件的选择上呢？圆度仪的准确度和选择的测针大小、速度还有圆度评价方式有没有关系呢？想请教各位老师，凭您的经验，问题会出在哪里呢？或者说圆度仪的检定步骤应该是怎样的才是规范的？有没有关于检定圆度仪的资料能否提供，以便学习，谢谢！

feierlxlx 发表于 2014-6-19 19:58:35

将标准椭圆块放在测量工作台上的时候，是否调平调心了？

yushiping 发表于 2014-6-22 19:50:37

使用不同的定标块和椭圆块校准圆度仪时，必须严格按照溯源证书上的条件进行设定。特别是评价方式，影响比较大，测杆的长短也影响大。圆度仪的判定结果的指标确实太严格了，能真正合格的确实不多。

qingqing_0610 发表于 2014-6-26 10:00:35

回复 3# yushiping


   溯源证书上应该给出什么测量条件呢？我没看到呢？

sunrry 发表于 2017-10-17 20:24:20

一般证书上都会有圆度的评价方式(MZ圆.MS圆等)，滤波方式(一般为高斯滤波)，还有滤波比例(1-50/1-500等)，最后测量要确保调心调平达到仪器测量要求，测量面无杂物，查看测量绘图，对明显的问题段进行剔除。

展亦鸣 发表于 2017-10-18 14:40:49

圆度仪一般会自带标准圆柱棒和标准玻璃球，圆度标准是按2到500档来测量的，标准玻璃球的校准比较难，一般新手校准不了。标准圆柱棒就容易了，都能校准。标准圆柱棒的偏心值较大，标准玻璃球值极小，两者一大一小校对圆度仪的准确度。

qzhangrw 发表于 2017-10-18 15:42:05

虽然设备不同，但是原理大同小异。个人观点，勿喷！

qzhangrw 发表于 2017-10-18 15:46:02

圆度仪定标块
估计只有这个才是用来校准的，而且设备应该自带校准的程序或命令之类。
标准玻璃半球/标准圆柱棒/轮廓仪标准R球/标准刻线板/标准台阶规/角度块
而剩余的这些东西只是用来验证校准结果用，或日常点检用的标准块。
而且每个标准块都应该带有一个证书或报告，那上面也应该能看出其用途。

九江风云 发表于 2018-1-8 16:07:35

规程上的测微仪能用斜块式测微仪代替吗？

qq342110258 发表于 2018-9-17 10:01:00

feierlxlx 发表于 2014-6-19 19:58
将标准椭圆块放在测量工作台上的时候，是否调平调心了？

必须要调心调平，保证和标准轴在同一空间垂直

komingman 发表于 2018-12-6 17:49:37

有调心调平没有　　这个步骤必须要做

中秋之缘 发表于 2019-1-12 09:26:21

圆度仪用定标块应该怎么检，我看规程有点看不懂

likunpeng 发表于 2020-3-9 17:53:50

测量前的调心调平是基础。另外容易忽略的环境问题（1、CDA通常设置低于供给最大值0.05Mpa；2、减少气流震动）

定标块，倍率标准件 （重复测试不稳定的话不用考虑下方条件问题，从设备和环境考虑，基本是设备问题）
算法LSC最小二乘法
倍率2000 上下
滤波用N500（也可能用G）

如果是标准半球的话
算法MZC最小区域法
倍率50000左右
滤波用N50（也可能用G）

cy581100 发表于 2020-7-16 14:48:13

likunpeng 发表于 2020-3-9 17:53
测量前的调心调平是基础。另外容易忽略的环境问题（1、CDA通常设置低于供给最大值0.05Mpa；2、减少气流震动 ...

我们就是小坂的标准件
页: [1]
查看完整版本: 圆度仪的校准问题