刘彦刚 发表于 2015-1-21 10:25:56

是否现在没有称为标准玻璃温度计的了

    我在中国质检网上用液体温度计搜索的结果为:



    而JJG30-2011《工作用玻璃液体温度计》中一般用途玻璃温度计都包括了0.01级的,看来以前称为标准玻璃温度计的应该不存在了。是这样吗?

刘彦刚 发表于 2015-1-24 10:30:37

本它的主要作用是检工作用温度计,但工作用温度计的规程规定用二等铂电阻检定 。自然他将失去存在的价值,这也是为了人身安全,尽早淘汰水银温度计的需要哦!

斤斤计较 发表于 2015-1-21 20:53:59

被合并进去了
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=157396&highlight=JJG%2B130
【 替代标准 】 JJG50-1996;JJG130-2004;JJG618-1999;JJG978-2003

阴雨晓梦 发表于 2015-1-21 22:26:46

现在没有分一等、二等标准玻璃温度计了。都按JJG130-2011的规程检定了

刘彦刚 发表于 2015-1-22 08:16:11

斤斤计较 发表于 2015-1-21 20:53
被合并进去了
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=157396&highlight=JJG%2B130
【 替代标准 ...

谢谢楼上两位的回复!

王伟wangwei 发表于 2015-1-22 19:58:41

没有吧,不是有JJG161-2010 标准水银温度计规程啊

wjyiscool 发表于 2015-1-22 20:46:25

楼上回答正确

wjyiscool 发表于 2015-1-22 20:47:39

3楼前半句对,后半句错

mym20 发表于 2015-1-23 14:21:21

1、没有0.01级的说法,只能说是分度值0.01℃
2、分度值0.01℃的温度计是高精密的,但不能作为标准用,标准最精密的是分度值0.05℃

八一八 发表于 2015-1-23 15:10:10

JJG 161-2010 标准水银温度计
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=148563&highlight=JJG%2B161

刘彦刚 发表于 2015-1-23 16:46:17

mym20 发表于 2015-1-23 14:21
1、没有0.01级的说法,只能说是分度值0.01℃
2、分度值0.01℃的温度计是高精密的,但不能作为标准用,标准 ...

的确,JJG130—2011《工作用玻璃液体温度计》不代替JJG161—2010。请问:工作用玻璃液体温度计与标准水银温度计有什么本质区别?还是JJG161—2010生不逢时,刚出来就失去了意义?因为水银温度计要淘汰,JJG130—2011《工作用玻璃液体温度计》的标准也都是二等铂电阻,再没有用标准水银温度计了。

刘彦刚 发表于 2015-1-23 16:47:04

八一八 发表于 2015-1-23 15:10
JJG 161-2010 标准水银温度计
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=148563&highlight=JJG%2B ...

有能打印的JJG161—2010吗?

刘彦刚 发表于 2015-1-24 10:29:08

虽然还有标准水银温度计,因为:

刘彦刚 发表于 2015-1-24 10:30:13

但是他真的是生不逢时,很快就没了功能失去意义了,因为:

jornantzjl 发表于 2015-1-25 21:05:57

存在就有意义的,现在标准水银温度计还远远没有被取代。在好多县市级的计量机构还被应用的。

王伟wangwei 发表于 2015-1-25 21:38:11

用二等铂电阻检定的只是精密玻璃液体温度计,普通的可以用标准水银温度计也可以用二等标准铂电阻,在标准器一栏内,标准水银温度计在第一个就是,并且,标准水银温度计用起来也方便,130-2011 是2011版的,而161是2010年的,所以没有失去做标准的意义,要不然在2010年2011年出版的规程里面怎么还会写到标准用标准水银温度计呢?

刘彦刚 发表于 2015-1-26 07:45:26

王伟wangwei 发表于 2015-1-25 21:38
用二等铂电阻检定的只是精密玻璃液体温度计,普通的可以用标准水银温度计也可以用二等标准铂电阻,在标准器 ...

谢谢楼上两位量友的指教,是我疏忽了!

刘彦刚 发表于 2015-1-26 08:20:25

jornantzjl 发表于 2015-1-25 21:05
存在就有意义的,现在标准水银温度计还远远没有被取代。在好多县市级的计量机构还被应用的。 ...

刘彦刚 发表于 2015-1-26 08:21:09

刘彦刚 发表于 2015-1-26 08:26:19

其实,从表4和表5可以看出,并不排斥用标准水银温度计,它被包括在:"3.也可使用扩展不确定度不大于被检温度计最大允许误差三分之一的其他设备。“中。

zfpql 发表于 2015-1-28 10:02:54

westwind 发表于 2015-1-28 10:46:57

标准水银温度计还是有啊,只是以前的一等和二等合并成为标准水银温度计,真的期待什么时候废除玻璃温度计哦

westwind 发表于 2015-1-28 10:48:34

高精密的等级貌似比标准水银温度计还要高,所以要用标准铂电阻建标,工业级普通的还是可以用标准水银温度计的

flyhawkhy 发表于 2015-7-31 14:56:45

根本就没有标准玻璃温度计的说法。只有标准水银温度计

rongjing1818 发表于 2015-8-5 12:19:42

现在如果建立标准就是建立标准水银温度计标准装置
页: [1]
查看完整版本: 是否现在没有称为标准玻璃温度计的了