bjhz 发表于 2015-3-12 22:43:33

质量比较仪校准问题

各位大神:大家好!
我是一个地市级法定技术机构的计量人员,我单位建立了E2等级毫克组、克组和公斤组砝码标准装置,配套的电子质量比较仪分别是:分度值0.001mg量程32g一台、分度值0.01mg量程220g一台、分度值0.1mg量程2200g一台和分度值2mg量程40kg一台,用于检定F1等级毫克组、克组和公斤组砝码,另外为了检1t的M1等级大砝码准备配一台分度值0.5g量程1100kg的质量比较仪,现在的问题是,这些质量比较仪的实际分度数均大于500000了,按照JJF1326-2011均需要E1等级砝码才能校准,但E1一般是大区或省级技术机构的最高计量标准,很少出实验室,又不能送检(高精度比较仪移动后就必须重新校准,还牵扯到送检地重力加速度和使用地的不同,海拔的不同等等问题),真不知道该如何办?为了开展F1等级砝码甚至是M1等级砝码就必须送检E2砝码再让省级技术机构来检质量比较仪,还是我所再采购并送检E1等级砝码?询问了几家技术机构回答均不同,有些机构说必须用E1检,有些机构说有比被检砝码高一级的砝码就可以检。这牵扯到质量量传的整个体系问题,因为按照砝码规程的技术要求,“衡量仪器的合成标准不确定度不得超过被检砝码质量最大允许误差绝对值的九分之一”应该指是k=1的合成标准不确定度,对标准砝码的要求为“标准砝码至少比被检砝码高一准确度等级,其质量扩展不确定度不大于被检砝码质量最大允许误差的九分之一”,这个是k=2的值,也就是说标准砝码的标准不确定度仅为质量比较仪的标准不确定度的一半,如果本级砝码不能传递用于检定下一级的用作比较用的质量比较仪或天平,那么质量上所有标准均需要越级建标(高两级)。这牵扯到所有地市级、县级技术机构和企业的建标问题(省级一般应该有E1),另外还牵扯到数额巨大的投资问题(每台质量比较仪都是10万以上至50万元)。请大神帮帮忙,解释下,先谢谢了!

流连 发表于 2015-3-13 12:55:19

本帖最后由 流连 于 2015-3-13 12:56 编辑

首先声明没用过质量比较仪。
从字面理解,不属于标准器,只算配套设备,所以其最大秤量没必要用高等级砝码校准,只要用合适的砝码测试其分辨率合格即可(比如只配备一盒E2小砝码)。
使用时用高等级砝码,用比较法。
个见。

bjhz 发表于 2015-3-13 14:58:46

流连 发表于 2015-3-13 12:55
首先声明没用过质量比较仪。
从字面理解,不属于标准器,只算配套设备,所以其最大秤量没必要用高等级砝码 ...

质量比较仪也是天平的一种,只是分辨率高和重复性好,但线性如果严格按照电子天平规程来要求比较难达到。因此对其要求主要为重复性、偏载和局部示值误差三项。

流连 发表于 2015-3-13 17:06:34

TG328B天平,测试分度值要用E2砝码,测试臂差可以用M1砝码,你信吗?

wwwnetboy 发表于 2015-10-14 22:18:11

我是地级市质检院,我们才F1等级砝码标准装置、
页: [1]
查看完整版本: 质量比较仪校准问题