“能力”和“资质”有本质上的区别。CNAS认可是能力的认可,不是资质的认可。是否进行能力的认可是实验 ...
受益匪浅。 学习了,楼上的都是大神 路云 发表于 2015-3-29 06:34
获得CNAS认可,对社会只开展校准服务,而不开展检定服务的计量技术机构(校准实验室),在目前的法律框架下, ...
在浙江,根据《浙江省计量监督管理条例》,不管你有没有通过实验室认可(CNAS),如果要出具校准证书,前提必须是建立计量标准,所以我单位很多CNAS项目之前未建立计量标准,被迫停止开展对外服务。现实情况是很多近几年新出的校准规范,就连规范起草单位都未建标,都没地方去考检定员证,建标基本属于走不通的路,求解!~ 本帖最后由 dpwdf 于 2016-7-20 19:57 编辑
规矩湾锦苑 发表于 2015-4-3 00:19
“能力”和“资质”有本质上的区别。CNAS认可是能力的认可,不是资质的认可。是否进行能力的认可是实验 ...
“校准服务如果获得了当地政府计量管理部门授权,可以认为其提供的校准服务具有了法律层次的有效性,法庭可以作为证据采信。”受益匪浅,终于弄清楚了计量资质和计量能力的本质,非常感谢! 取得当地政府计量管理部门授权的凭证是否就是 CMA认证呢? dpwdf 发表于 2016-7-20 19:48
“校准服务如果获得了当地政府计量管理部门授权,可以认为其提供的校准服务具有了法律层次的有效性,法庭 ...
CMA认证指的是政府计量主管部门对检测机构的计量认证,即检测机构是通过CMA来确定“准入”资质的,CMA不包括计量检定和校准。计量检定是法定机构的权力,以及政府计量主管部门对政府依法建立的法定检定机构以外的技术机构的授权,是通过“授权”管理来实现其“准入”资质的。 hsjl 发表于 2015-3-24 15:59
那就是我们出的证书客户不能用于建标使用是吗
是的,因为建标要求标准器要进行溯源,而CNAS认可的第三方并没有量值传递的资质,因此CNAS校准证书不能做为溯源的依据。但对于工作用计量器具是可以的。 dpwdf 发表于 2016-7-20 19:48
“校准服务如果获得了当地政府计量管理部门授权,可以认为其提供的校准服务具有了法律层次的有效性,法庭 ...
那得看政府计量管理部门对你们的授权范围是什么 路云 发表于 2015-3-29 06:34
获得CNAS认可,对社会只开展校准服务,而不开展检定服务的计量技术机构(校准实验室),在目前的法律框架下, ...
说的太好了,有深入的研究。 学习了,太有用了。
页:
1
[2]