wanlilu 发表于 2015-4-18 08:35:30

关于比对实验结果处理

         关于比对实验中参考值的不确定度计算公式,一级注册计量师的公式为   ,而JJF1117中有关公式是   ,请各位量友答疑解惑!

wanlilu 发表于 2015-4-18 08:36:31

这两个公式,有什么区别,分别使用于哪种情况,请教量友们?

mizoutianshi 发表于 2015-4-18 15:28:35

你是看了哪本书啊,为什么我看的书上是1/n 呢,感觉第二个式子将(n-1)换成n是对的,因为你是n个数的算数平均值,

规矩湾锦苑 发表于 2015-4-20 14:33:30

  3楼说的是。读计算公式不能仅看公式,要把公式的使用环境看清楚,把公式中的每个符号代表的含义搞清楚。JJF1117的公式与你给出的公式并不相同,一级注册计量师的公式又来自哪本书,哪个标准,每个公式的符号到底代表什么含义应该告诉大家,大家才好与你共同讨论。

measureme 发表于 2015-4-23 09:05:35

wanlilu:你看的是哪本书?多少页?我觉得你写的公式都不对啊?

moonkai 发表于 2015-4-23 09:09:47

刚看了书,《一级注册计量师基础知识及专业实务》第三版下册P410,完全没有您说的这个公式。关于确定比对参考值的常见方案,我讲最基本最常用的两种,第一种是采用各参比实验室测量结果的算术平均值作为参考值,适用范围是各实验室的不确定度接近时采用,最好是一样。参考值的不确定度按公式

moonkai 发表于 2015-4-23 09:30:19

第二种是采用各参比实验室测量结果的加权算术平均值作为参考值,适用范围是各参比实验室的测量不确定度有显著差异时,此时的参考值不确定度按公式

moonkai 发表于 2015-4-23 09:32:40

同时也看了JJF1117-2010,和《一级注册计量师》书上的内容一致,详见JJF1117-2010附录D,P14-15,回答完毕

jiangjx 发表于 2015-4-24 10:39:31

moonkai 发表于 2015-4-23 09:32
同时也看了JJF1117-2010,和《一级注册计量师》书上的内容一致,详见JJF1117-2010附录D,P14-15,回答完毕 ...

同意。JJF1117-2010,和《一级注册计量师》书上的内容一致。

wanlilu 发表于 2015-4-26 22:44:16

moonkai 发表于 2015-4-23 09:30
第二种是采用各参比实验室测量结果的加权算术平均值作为参考值,适用范围是各参比实验室的测量不确定度有显 ...

加权算术平均值作为参考值的不确定度,不是应该利用权重,这个公式没有利用到权重,应该是求的相对不确定度吧?

moonkai 发表于 2015-4-27 17:01:15

wanlilu 发表于 2015-4-26 22:44
加权算术平均值作为参考值的不确定度,不是应该利用权重,这个公式没有利用到权重,应该是求的相对不确定 ...

这个公式求的是加权算术平均值的标准不确定度,不是相对不确定度,您可以看看书或者JJF1117-2010

ypjz 发表于 2015-5-8 09:41:27

路过学习中

ssitxiud 发表于 2017-1-23 12:16:28

可能是写错了吧

jofunh 发表于 2017-2-6 08:55:39

这个东西好复杂,真不懂
页: [1]
查看完整版本: 关于比对实验结果处理