zeroline 发表于 2015-5-5 16:02:41

关于计量检定机构整合的一个问题

2.为保障全国量值的统一和准确可靠,保障法制计量和民生计量的有效性,承担国家量值传递、溯源和法制计量、民生计量的技术机构可设定为公益类检验检测机构。商业性计量校准业务整合进入经营类检验检测机构。

5.原则上,省级(计划单列市、副省级市)质监部门可以整合相关专业资源并综合设置少量公益类检验检测认证机构;除特别需要外,市级和县级质监部门不设置公益类检验检测认证机构。推动质监系统经营类检验检测认证机构实施纵向整合或横向整合。鼓励检验检测认证机构同城整合。

    这两条是不是有冲突呢?一个是市县级不设置公益类机构,一个又要保障法制计量和民生计量的有效性可以设定为公益机构,市县一级的计量机构就是要保障量值传递、溯源和法制计量、民生计量,应当为公益机构,但是第5条又说市县不设置公益机构,难以理解。有大神解答吗?

nissi 发表于 2015-5-5 16:15:17

公益和收费冲突么?

doobly 发表于 2015-5-6 10:39:58

我是这么理解的。
根据第二条整合路径第一款机构类别:“公益类检验检测认证机构不得从事营利性检验检测认证业务。”和第三条第二款第2点,“商业性计量校准业务整合进入经营类检验检测机构”。
应该来说就是检定和校准分离,公益机构不能从事校准业务。
至于第2点和第5点,我认为是这样的。
首先承担国家量传、溯源和法制计量、民生计量的检验机构可设定为公益类检验机构,我们可以理解为,这是条件一,也就是现在获得授权(比如通过CNAS等)的校准机构是不可能设定为公益机构的,再根据第5点,省级或副省级可以设置少量公益机构,原则上市县不设。
所以,应该是说检定校准分开后,检定的业务量就很少很少了,一个省设一到二个公益机构就能满足检定条件。其他的整合进入经营类检验检测机构。

zeroline 发表于 2015-5-6 10:50:00

nissi 发表于 2015-5-5 16:15
公益和收费冲突么?

不冲突,公益是公益,经营是经营,分开了以后

zeroline 发表于 2015-5-6 11:10:19

doobly 发表于 2015-5-6 10:39
我是这么理解的。
根据第二条整合路径第一款机构类别:“公益类检验检测认证机构不得从事营利性检验检测认 ...

    省级部门的公益机构应该覆盖不了市县吧,毕竟范围很大,就算搞机构仲裁也根本来不及啊。不知道会不会在市一级设定计量公益机构,现在估计也没确切消息,好不容易考个事业编制,不容易啊。

doobly 发表于 2015-5-6 11:26:41

zeroline 发表于 2015-5-6 11:10
省级部门的公益机构应该覆盖不了市县吧,毕竟范围很大,就算搞机构仲裁也根本来不及啊。不知道会不会 ...


你看第三款第二条,第一点讲特种设备,第二点讲计量,第三点讲纤检,第四条讲产品,第五条讲总的检验检测机构。除特别需要外,市级和县级质监部门不设置检验检测认证机构。
所以基本不太可能市县级设置,而且现在强检的本来就不多,听说国家还要减少强检目录,如果你实在想在体制内混的话,调稽查、行政许可,信息中心,机关后勤等部门吧,那些都是事业编嘛。
再说现在养老金并轨,取消津补贴,其实计量所并入集团是好事啊,干一年当局里干五年。

zeroline 发表于 2015-5-6 11:32:21

doobly 发表于 2015-5-6 11:26
你看第三款第二条,第一点讲特种设备,第二点讲计量,第三点讲纤检,第四条讲产品,第五条讲总的检验检 ...

小地方,整个所收入少的可怜,所以不如在体制内。哎!看样子是这样了。谢谢回复!

moonkai 发表于 2015-5-6 16:44:03

希望楼主能保住饭碗,加油!实在不行,到企业计量室吧。效益好的企业待遇也不错的

ufoyangyang 发表于 2015-5-7 09:15:50

改吧快 自从下划后到地方工资降干活没劲头现在的编制真没啥用了养老也自己交啊马上和企业没区别   如果改企还能多发点奖金

wjyiscool 发表于 2015-5-7 20:56:22

这是哪里的文件

wjyiscool 发表于 2015-5-7 20:56:42

这是哪里的文件?

性情中人 发表于 2015-5-8 13:49:39

其实以后都要买养老保险了,体制内和体制外没有什么区别。

zeroline 发表于 2015-5-8 15:59:09

moonkai 发表于 2015-5-6 16:44
希望楼主能保住饭碗,加油!实在不行,到企业计量室吧。效益好的企业待遇也不错的 ...

说实话,企业可能只需要一个高中毕业生就能干这些检定工作了,具体文件管理,人员管理只需要弄个高级工程师就够了,本科毕业的工资高不成低不就的,人家企业凭什么聘用你,高中生的工资只发本科的一半就够了,现在取个检定员证多简单。
PS:我说的是普通企业,不是那种大型的

doobly 发表于 2015-5-8 16:38:48

本帖最后由 doobly 于 2015-5-8 16:39 编辑

zeroline 发表于 2015-5-8 15:59
说实话,企业可能只需要一个高中毕业生就能干这些检定工作了,具体文件管理,人员管理只需要弄个高级工程 ...

你太悲观了。
1、机构改革不是把你们一个单位推向市场,而是要纵向或横向整合后推向市场。就是什么意思呢?和国家、省、市计量机构合并后推向市场。
(明白了吗?又一个垄断机构,工资高高的,怕啥子?)别给我扯民营机构的问题,民营机构只是补充,你看现在石油石化,医院,电信、金融不是都有民营机构吗?还不是照样垄断。那你会问,当年国企改革不是改垮很多吗?错!那些是没有进行整合的,如果整合为大集团的,有几家垮的?
2、关于检定员的问题。技术机构推向市场后,待新计量法一出台,铁定取消,实行注册计量师制度。安心考个证吧,以后凭这个证到处挂起都是MONEY。
(建议去看看医院的改革,当年的医生也是县级卫生局发个证就能上岗,后面允许民营机构进来后,实行医生资格证,药师资格证等)

所以,不用担心,改了比不改好,早改比迟改好,努力考个一级注册计量师,随他推,怎样都比现在2k多一个月好得多。)

zeroline 发表于 2015-5-8 16:47:02

doobly 发表于 2015-5-8 16:38
你太悲观了。
1、机构改革不是把你们一个单位推向市场,而是要纵向或横向整合后推向市场。就是什么意思呢 ...

说得也有道理,一级注册计量师还没有考得呢,不知道高级工程师这个证怎么样?

牛塘山沟 发表于 2015-5-9 17:05:06

别急,计量机构整合还不知什么时候,讲了多少年改了什么,现在只是说说而以。

jhabcd 发表于 2015-5-11 08:32:01

强检和校准分开,强检是政府买单,是事业拨款,校准是企业化,自己挣钱.

zeroline 发表于 2015-5-11 09:07:46

牛塘山沟 发表于 2015-5-9 17:05
别急,计量机构整合还不知什么时候,讲了多少年改了什么,现在只是说说而以。 ...

不知道以后是一级注册计量师这儿证管用,还是高级工程师这个证管用?

计量单位 发表于 2015-5-11 10:52:23

这只是质监总局计量改革指导意见,其实目前在地方上几乎很难执行下去,因为有的地市、县已和工商、质监、药监合并了,政令已难畅通了,地方有地方的管理方式方法,质监总局计量改革指导意见只是一厢情愿,不信咱们拭目以待。

zeroline 发表于 2015-5-11 10:57:41

计量单位 发表于 2015-5-11 10:52
这只是质监总局计量改革指导意见,其实目前在地方上几乎很难执行下去,因为有的地市、县已和工商、质监、药 ...

分分合合,合合分分,还不是就政府一句话的事情,我看我们这里县级都已经完成三个机构合并叫市场监督管理局了,不知道以后到底怎么样啊,搞不好到时候政府一句话,检测机构从市场监督管理局里面分离出来也是正常。

牛塘山沟 发表于 2015-5-14 10:10:30

zeroline 发表于 2015-5-11 10:57
分分合合,合合分分,还不是就政府一句话的事情,我看我们这里县级都已经完成三个机构合并叫市场监督管理 ...

小孩搭积木。

woosize 发表于 2015-5-16 00:01:22

如河北计量所和石家庄计量所合并,之前各自独立运营的话,不免存在项目重叠、资源浪费,合并后就是很好资源整合,功能最大化。那么再到,有些省份地级市辖下各县市区域地理跨度不大,室内交通也极为方便,合并或整合,本身就是资源优化,干嘛养那么多吃干饭的。

jsghy 发表于 2015-6-10 15:01:58

对于民营校准实验室来说,机构改革可能会给他们带来很好的发展机遇,个人感觉关键还是看政府这只手是否愿意放开,放开的程度又有多高。对已民营校准实验室的技术人员来说机构改革倒是件好事,只要你有能力,你从业选着的余地就更大一些。

牛塘山沟 发表于 2015-7-10 10:16:16

zeroline 发表于 2015-5-11 09:07
不知道以后是一级注册计量师这儿证管用,还是高级工程师这个证管用?

那肯定是高级工程师有用,其他是假的。
页: [1]
查看完整版本: 关于计量检定机构整合的一个问题