关于压力表检定规程JJG52-2013有关内容的疑惑和不解！！！...
规程已经看过好几遍，压力表检定规程JJG52-2013中有些地方还是不解，请哪位专家老师给解释一下！！规程中7.3.3示值误差检定中的 c) 条是这么说的：“检定时，从零点开始均匀缓慢地加压至第一个检定点，然后然后读取被测压表
的示值，接着用手指轻敲以下压力表外壳，再读取被检压力表的示值并记录，轻敲前、后被检压力表与标准器示值之差即为该检
定点的示值误差…………”
“轻敲前、后被检压力表与标准器示值之差即为该检定点的示值误差”这句话怎么理解？示值误差是用轻敲前读取的数据减去标准值得出的，
还是轻敲后读取的数值减去标准值？检定记录中只让填写轻敲后的数值，那轻敲前的数值为什么不写？还是根本不用考虑轻巧前的？
归根结底就是想知道，示值误差是敲前差值还是敲后差值！！！如果敲前、敲后都要算，那么为什么记录中不体现轻敲前的数值？？ 你理解得很对，确实是“敲前、敲后都要算”，但是记录上没有体现轻敲前的记录，从现在的记录格式上根本无法看出轻敲前的示值误差是否超差，我认为解决办法有两个：1，在记录上增加轻敲前的记录（但这种方法增加工作量，使得记录太繁琐了）；2，规定轻敲位移的方向，让轻敲位移有正负之分（其实位移本来就应该有方向），可以从轻敲位移和轻敲后数值换算出轻敲前的数值。现在写规程的人感觉不怎么用脑的，个人观点。 我说说我的经验，我一般都是写轻敲后的数据，因为一般轻敲前的数据和轻敲后几乎一样。如果不一样，那就要看轻敲位移是否超出允许范围，其实，如果真的轻敲后变化很大，你检的时候，一眼就能发现的。
另外，理论上肯定是填写误差大的那个数据在检定记录上，这点我是完全同意的啊。 取大的那个误差 轻敲前、后有两个示值，相应有两个示值误差，记录中没有地方填写轻敲前的读数，该是记录格式的缺陷 你理解就好了，不一定在格式上体现出来，取那个最大的值 2楼是正解 没必要纠结格式吧 wuhuaguo54321 发表于 2015-7-24 11:04
2楼是正解 没必要纠结格式吧
那如果轻敲前被检表超差，轻敲后又不超差了，那怎么判定结果？记录上怎么体现出来呢？客户用表时不可能没事总敲它吧 轻敲前，轻敲后都不能超差。 stsfhfh 发表于 2015-7-24 15:11
那如果轻敲前被检表超差，轻敲后又不超差了，那怎么判定结果？记录上怎么体现出来呢？客户用表时不可能没 ...
2楼写了啊 取最大的误差 轻敲前被检表超差误差就取轻敲前的所以不合格啊！ wuhuaguo54321 发表于 2015-7-24 17:22
2楼写了啊 取最大的误差 轻敲前被检表超差误差就取轻敲前的所以不合格啊！ ...
那检定记录上该怎么体现呢？可规程给的记录格式没有轻巧前的啊 本帖最后由 doi 于 2015-7-27 11:37 编辑
stsfhfh 发表于 2015-7-25 14:06
那检定记录上该怎么体现呢？可规程给的记录格式没有轻巧前的啊
关键是：要先理解规程的意思；再是在熟练操作步骤后，心算记在表格（进程、回程的位移）中。 我总觉得要在记录里要有轻敲前，轻敲后两列数据，轻敲位移才能有出处。就是写起来会增加劳动量。 moonkai 发表于 2015-7-29 14:21
我说说我的经验，我一般都是写轻敲后的数据，因为一般轻敲前的数据和轻敲后几乎一样。如果不一样，那就要看 ...
说的有道理，也许我过于咬文嚼字了 tianlove 发表于 2015-7-29 11:50
我总觉得要在记录里要有轻敲前，轻敲后两列数据，轻敲位移才能有出处。就是写起来会增加劳动量。 ...
是啊，按规程的说明，修改记录格式，增加数据就解决了 LHJ 发表于 2015-7-29 16:04
是啊，按规程的说明，修改记录格式，增加数据就解决了
我写的精密压力表校准软件，就是轻敲前后都有的。 轻敲表的目的是为了消除仪表机中械间隙，而经过轻敲后的指示值才是真实的示值，所以要记录变化大的示值噻。 填写仪表示值的时候是写轻敲后的示值，后面的轻敲位移就是为了体现轻敲前的示值。 可以从轻敲位移和轻敲后数值换算出轻敲前的数值。 我的理解应该是两次读数的平均值 确实是“敲前、敲后都要算”，自己设定 应该是前后都要算，取大的 这个问题我咨询过起草答复是：，
轻敲前被检表超差，轻敲后又不超差了，按不合格处理并注明
轻敲前被检表合格，轻敲后又超差了，不是按不合格处理。
总之，轻敲的意义在于考查传递系统的性能，一般应以敲后为关注点，所以原始记录只采纳后面的数据 轻敲后被检表那个值减去标准表 谢谢分享，学习
页:
[1]
2