wobuxiangshiqu 发表于 2008-3-31 14:13:41

拉压和万能材料试验机检定原始记录的数据处理！

各位老师：有一个问题想请教一下，在万能材料试验机的检定过程中，有的依据测力环百分表为标准从度盘上读取数据，有的依据度盘为标准从测力环百分表上读取数据，请问二者哪种方法较为科学，得出的数据准确？还有如果依据百分表为标准从度盘上读取数据，如何读法呢？是按最小分度值的1/5呢还是1/10？原始记录中计算的示值误差、重复性误差是保留一位小数还是两位？有清楚的麻烦您告诉一下 ，在此先行谢过！

宋小俊 发表于 2008-4-3 22:30:08

如果依据百分表为标准从度盘上读取数据,是按最小分度值1/10读,原始记录中计算的示值误差、重复性误差是保留一位有效数字.两种读法的误差计算公式不一样,检定规程上给出的有.

宋小俊 发表于 2008-4-3 22:32:17

我单位检定万能试验机使用的时数字标准测力仪,非常直观,无需温度修正,非常方便

aiping2100 发表于 2008-4-4 13:16:16

你这种情况是用标准测力环（0.3级带百分表的）检定1级的材料试验机对吧！！！
如是这种情况应该这样：以标准测力环为标准到检定点，再同时读试验机的示值并记录，来检定试验机的示值误差和重复性，这样就没有必要按1/5呢还是1/10来估读百分表了，
但现在都使用数字标准测力仪或测力传感器,来检定试验机，非常直观,无需温度修正和估读,
你说的原始记录中计算的示值误差、重复性误差应是保留一位小数，如0.3%，多的舍去。

路云 发表于 2008-4-6 10:41:13

回复 1# 的帖子

检定试验机时，以试验机度盘为依据在标准测力仪上读数和以标准测力仪为依据在试验机度盘上读数两种方法都是可以的，但数据处理的公式不一样，检定人员最易犯的错误是将误差的方向弄反。究竟哪种方法较为准确，我个人认为还是以前者较为准确。因为标准测力仪的灵敏度和分辨率要远远高于试验机，读数的精度自然也就高。举例来说：测力仪上的微小变化在试验机上可能根本反应不出来，自然也就读不出来。但并不是说后一种方法不准，只是对于前者来说读数的精确度要高。但对于1.0级和0.5级的试验机来说，两种方法都能满足要求。
       另一个问题是在试验机度盘读数如何读，是按1/5格还是按1/10格？这要视具体情况而定，影响的因素有以下几点：①相邻两刻线的间距与刻线的宽度之比应达到一定的要求，刻线太密的话肉眼难以分辨；②相邻两刻线间距与指针的宽度之比也要达到一定要求，指针太宽也会影响读数的准确。一般要求达到10倍以上，如果达不到，那只能估读到1/5格；③加载速度不能过快，如果指针行进的速度太快，操作人员由于反应的滞后也是无法细致估读的。
       最后一个问题是小数位数的保留问题。对于1.0级的材料试验机来说，最终结果保留1位小数即可，中间结果可多保留1位。对于0.5级的材料试验机来说，基本上都是数显指示的，不存在估读的问题，最终结果可保留2位小数，中间结果同样也多保留1位。

[ 本帖最后由 路云 于 2008-4-9 05:48 编辑 ]

激烈活塞 发表于 2008-4-6 22:34:00

6楼应该是正解.我们一般不以三等测力环为标准去读材料试验机度盘的读数.数显的可以.

风吹石 发表于 2008-4-7 07:46:38

6＃分析的不错。只是在实际操作中还是按照测力计做标准较为方便。特别是JJG139规程中的以试验机指示为依据的计算公式中，分母为平均值，这同一般相对误差的计算公式不同，很别扭的。

激烈活塞 发表于 2008-4-7 20:03:16

请问.如果以试验机的度盘为依据,比如当压力到300kN时,测力环的平均读数是9.440.测力环的300kN的标准读数是9.444,误差该如何计算?除开温度的影响,测力环已经压缩1.

路云 发表于 2008-4-7 22:08:53

回复9#的帖子

如果不考虑温度修正，则该校准点的示值误差S＝(9.444－9.440)/(9.440－1.000)×100%≈+0.05%

[ 本帖最后由 路云 于 2008-4-7 22:21 编辑 ]

吾所不知 发表于 2008-4-11 14:14:38

10楼的算法没错，不过按你在六楼的说法，最好还是把第二位小数约去，S＝0.0%

路云 发表于 2008-4-11 22:08:57

回复 11# 的帖子

您说得很对，谢谢您的指点。我也意识到了，只是直接这样表达怕不好理解。因为0.0%没有表明误差方向。出具的证书中应该这样表达。其实，我应该在最后多写一步“≈0.0%”，这样大家就一目了然了。

[ 本帖最后由 路云 于 2008-4-11 22:10 编辑 ]

yjq 发表于 2008-4-12 10:20:18

回复 6# 的帖子

6楼分析不错！我公司的实验机就是ELE数显的，对于1楼说的这两种方法，都是符合标准要求，主要看你觉得那种方便，我个人认为用第一种方法好，对于温度修正来说，我觉得最好制定一个温度与百分表读数修正的表格，这样就方便在校准实验机时，根据不同温度选择对应力下百分表的读数。
对于在试验机度盘读数如何读，是按1/5格还是按1/10格？根据BS 1610-1:1985的要求：1）如读数间隔大于等于2.5mm，就按1/10格来读，2）读数间隔大于等于1.25mm而小于2.5mm，就按1/5格.

jprcqws 发表于 2008-4-19 23:08:42

回复 3# 的帖子

请问贵单位是用的哪个数显标准测力仪?有资料吗?能给我一份吗?jprwscq@163.com,谢谢

jeoneo 发表于 2011-6-1 20:55:38

有没有万能试验机的原始记录呢？

jprcqws 发表于 2011-6-24 12:11:07

小数位数的保留问题。对于1.0级的材料试验机来说，最终结果保留1位小数即可，中间结果可多保留1位。对于0.5级的材料试验机来说，基本上都是数显指示的，不存在估读的问题，最终结果可保留2位小数，中间结果同样也多保留1位。

qazzsw 发表于 2012-12-7 17:05:01

请问贵单位是用的哪个数显标准测力仪?有夹具资料吗?能给我一份吗?QQ1051015531

清风细雨ZHW 发表于 2012-12-13 12:48:44

把规程在理解一下，很清楚。该更换标准器了，数显的很好用。

zzc 发表于 2012-12-27 18:02:18

数字标准测力仪供参考
页: [1]
查看完整版本: 拉压和万能材料试验机检定原始记录的数据处理！