宝贝双龙 发表于 2015-9-10 15:49:00

电子秤在校准中的问题

在实际校准中经常发现实际分度值不等于检定分度值，丢感量砝码时怎么丢，原始记录上怎么记录？

hblgs2004 发表于 2015-9-11 08:23:59

现在大部分电子秤e都不等于d,在校准中不能按照JJG 539-1997 数字指示秤校准，我们的实际电子秤与作法是参照JJG 1036-2008 电子天平校准，实际上电子秤与电子天平在校准方法上没什么区别专家们是否考虑在修改规程时将两规程合二为一算了

hxszy 发表于 2015-9-11 09:32:15

如果按检定规程出具检定证书，直接判不合格。

宝贝双龙 发表于 2015-9-14 09:10:50

hblgs2004 发表于 2015-9-11 08:23
现在大部分电子秤e都不等于d,在校准中不能按照JJG 539-1997 数字指示秤校准，我们的实际电子秤与作法是参照 ...

你的意思就是如果e不等于d电子秤，校准时直接放标准砝码读秤量示值算误差，是这样吧。那鉴别力怎么做？

宝贝双龙 发表于 2015-9-14 09:12:52

hxszy 发表于 2015-9-11 09:32
如果按检定规程出具检定证书，直接判不合格。

如果真按规程做那电子秤没法做了，所以来求教了。

hblgs2004 发表于 2015-9-14 09:19:13

宝贝双龙 发表于 2015-9-14 09:10
你的意思就是如果e不等于d电子秤，校准时直接放标准砝码读秤量示值算误差，是这样吧。那鉴别力怎么做？ ...

既然检定依据都变了，你就按天平的检定项目来就行了，按电子秤检定规程要求，e必须等于d,那么e不等于d的情况秤电子秤就是错的，就称它为电子天平好了

rui1103 发表于 2015-9-25 10:15:02

我都是参照电子天平的规程

秦时明月 发表于 2016-5-10 12:08:48

我是按电子秤检定，误差按检定分度值计算。实际分度值当做一种扩展方式直接引用，不再使用闪变点的方法。

djhhk 发表于 2016-6-17 11:01:43

如果没注明是电子天平还是电子秤，那如果e不等于d，就按电子天平做，出证书也出电子天平的，现在很多这种情况，按电子秤来校准很难合格
页: [1]
查看完整版本: 电子秤在校准中的问题