ww891117 发表于 2015-10-19 20:38:33

格拉布斯

      格拉布斯准则   P214附件1-3 格拉布斯准则的临界值G (a,n) 表
nana
0.050.010.050.01
3456789101112131415161.1531.4631.6721.8221.9382.0322.1102.1762.2342.2852.3312.3712.4092.4431.1551.4921.7491.9442.0972.2212.3232.4102.4852.5502.6072.6592.7052.74717181920212223242530354045502.4752.5042.5322.5572.5802.6032.6242.6442.6632.7452.8112.8662.9142.9562.7852.8212.8542.8842.9122.9392.9632.9873.0093.1033.1783.2403.2923.336
例:使用格拉布斯准则检验以下 n = 6个重复观测值中是否存在异常值:0.82;0.78;0.80;0.91;0.79;0.76。1、计算:算术平均值    2、计算各个观测值的残差 为:    0.01;-0.03;-0.01;0. 10;-0.02;-0.05;3、实验标准偏差   s = 0.0534、其中绝对值最大的残差为0. 10,相应的观测值x4 =0.91为可疑值xd,则:5、按P=95%=0.95,即a = 1-0.95= 0.05,n=6,查表得:G(0.05,6) = 1.82;             >    6、可以判定 xd =0.91为异常值,应予以剔除。7、在剔除xd =0.91后,剩下n = 5个重复观测值,重新计算算术平均值为0.79,实验标准偏差   s = 0.022 并在5个数据中找出残差绝对值为最大的值xd=0.76:| 0.76—0.79 | = 0.03再按格拉布斯准则进行判定:1.67   可以判定0.76不是异常值。

史锦顺 发表于 2015-10-20 09:55:35


       异常值又叫离群值。
       经典误差理论曾把异常值叫粗大误差。现代(近几十年),人们认识到异常值不是有规律可循的误差,就改了称呼。但人们认为异常值不是客观的反映,要去掉,这是一致的。故有不少专家提出各种判别准则,来确定异常值,以便剔除异常值。 在各种判别法则中,以“3倍标准差准则”流行最广,它好记好用。
      我认为:对异常值,不能一舍了之;要认真对待、认真分析,妥善处理。我认为异常值不能舍弃,因此,各种严格的判别,都没有必要。特殊的数,一看便知。本例中的数,该按正常值处理。
      1 考察异常值是必然的,还是读数错误或是外界干扰等所致。考察办法是进行次数加倍的实验。异常值不再出现,视为无异常。
      2 经证实异常值是客观存在,就要找原因。如是测量手段的问题,要换所用测量仪器;如是被测对象的问题,就计入测量结果。
      3 研究工作中,异常值,有时是新的客观存在的反映,对人们是一种提示,很可能有新发现。核弹用的氢同位素,就是从氢原子量测量的异常值的分析中发现的。
      4 当测量手段的误差远小于被测量的变化时,是统计测量。统计测量不允许剔除异常数据。著名的阿仑方差,就不剔除任何异常数据。
      5 计量是统计测量,计量中不能剔除异常数据。有异常数据,就该判定被检测量仪器不合格。(详见拙作《史氏测量计量学说》第1章、第9章,本栏目中有。)
-

页: [1]
查看完整版本: 格拉布斯