对定量包装商品--水泥的抽样、检测的一点看法
大家对水泥的抽样、检测有许多不同的看法主要主要源于水泥有强制性标准，所以是按标准规定的方法抽样、检测，还是按《规范》要求抽样、检测呢？其实《办法》讲的很清楚，《办法》只规定短缺量按强制性标准执行，并未要求抽样方法和检测方法按强制性标准执行，该怎么抽检是明确的。
只是在实际工作中，由于水泥批量大，需要抽的样品多、灰又大，袋子重，费人费力，生产销售者和检测者都希望能方便些，少抽一些，所以都希望采用水泥强制性标准规定的方法抽样。
我认为，采用水泥强制性标准的方法抽也说得过去，但因为抽得少，误判的分险较大，应对检测结果进行修正，由于《规范》未给出修正因子，但可以计算，现给出抽取20袋样品时，t=99.73%时的修正因子为0.765，供大家参考，至于t取多大合适，请大家谈谈看法。 你这样做是会"放过坏人"的.
净含量检验之所以要加补偿,是由于抽样数量不够而加以补偿以解决误判的问题(杀错好人),但这样就同时带来了漏判(放过坏人),抽样数量越少,越容易漏判。
因此不能轻易减少抽样量
回复2#
你说的很对，但在实际的工作中要是抽那么多样品，操作起来是有困难的，通过结果修正可以降低抽样不足带来的漏判、错判的分险，从理论上来说漏判和错判是不可避免的，除非全抽，只要在两者之间找到平衡点就可以了。 你的理论说得对:找到平衡点就可以了.但你知道吗,即使严格按75号令执行,平衡点都已偏向了生产者,何况要比75号令的抽样量更少呢. 我觉得照水泥的通用标准做就行了
没必要照JJF1070-2005做
页:
[1]