算术题
有一件礼物成本是18元,标价是21元。结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元。
但是街坊後来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。 现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 王老板在这次交易中到底损失了197元. 街坊无损失,年轻人赚了79元和礼物,也就是王老板的损失。 晕,这问题简直泛滥了,不过既然有人问就回答吧。
这题给大家的误区在于大家对钞票置换的概念,总觉得年轻人用假钞买了礼物,而邻居又用100的假钞要回真钞,实际上假钞只有一张,只是从年轻人手上转到了邻居那里,并不是年轻人一张,邻居一张。
具体计算过程如下:
1,设老板原来有X元
2,老板向厂家进货,花了18元,现在老板有:
X-18元(真钞)+货物
3,年轻人来买货物,给了老板100元假钞,现在老板有:
X-18元(真钞)+货物+100元(假钞)
4,老板没零钱,跟邻居兑换,现在老板有:
X-18元(真钞)+货物+100元(假钞)-100元(假钞)+100元(真钞)
5,老板找给年轻人79元,年轻人带着79元和货物离开,现在老板有:
X-18元(真钞)+货物+100元(假钞)-100元(假钞)+100元(真钞)-79元(真钞)-货物
6,邻居终于发现票子是假的了,找老板算帐,老板掏出100元给了邻居,(假设老板又拿回了100元假钞)现在老板有:
X-18元(真钞)+货物+100元(假钞)-100元(假钞)+100元(真钞)-79元(真钞)-货物-100元(真钞)+100(假钞)
=X-18元(真钞)-79元(真钞)+100(假钞)
=X-97元(真钞)+100(假钞)
8,答:若是假钞价值为0,则老板在这次交易中损失了97元(真钞). 楼上算的对吗?呵呵 损失金额=79+18= 97元 楼上的朋友有一定的道理。顶!!! 97元,没错!!!
6楼和4楼的正确! 收入:21元(顾客支付),0元(100元假钞)
支出:18元(礼物成本)79元(给顾客)
真钞收支平掉
损失=76元 应该是97元的!!!!!! 损失100元,因为是真钞的话,那3元是赚头 找给79元,成本18元,又还了人家100元,共计损失197元。 就是79+18=97元了。 现在想想好象还是97元,汗!!!
原先在手的相当于18元钱的财物,最后的结果是把18元变成了21元,21元拿到手了,却另要赔邻居100元,合计还是97元。 王老板现金损失了197元其中179元是收假币带来的损失,18元是商品的成本。如果考虑出售商品应得的利润3元,一共应是200元。 算错了,应该是97元,如果算上出售商品应得利润3元是100元。 老板的实际损失应该是:
79+18=97元 应该是79+18=97元 可恶的假钞!!! 老板实际损失是:a>拿出100块换回假币
b>找回年轻人79块
c>礼物成本费18块
所以合计老板损失197块 直接损失:礼物损失,21元,找钱的损失79元,共计是100元。如果礼物按照实际18元计算就是97元。
间接损失:老板的信誉损失,因为是假钞100元,以后没有任何邻居换钱,买卖做不成,还有至少一件礼物的销售潜在损失。
回复 1# gao0351 的帖子
1 如果年轻人用的是真钞,该老板应赚3元.2 实际年轻人用的是假钞,整个过程等于该白给年轻人79+21=100元,又无辜的赔了街坊100元.此种情况老板赔了200元.
3 换零后老板节余3元.
所以,老板在这次交易中损失了200元. 先算顾客和老板交易。老板给顾客79元和礼物。留21元真钞。收100假钞。假钞价值为零。
再算老板和邻居交易。老板给了邻居100元。
然后算合计。收入21元+0元(假钞)。支出100+79+加礼物。总损失为158+礼物。礼物按成本算则损失176.按标价算则损失179元。 ¥197
以王老板为中心,假钞赔邻居100(损失),让那小子骗了79+18(货价)
到此 王老板 损失 100+79+18=197 原来这种题08年就有了
页:
[1]
2