周金香 发表于 2016-1-6 23:18:59

热电偶的一些问题

现在CQI-9也算风靡一时，其中，廉金属热电偶不允许校准，这样是否浪费？明明校准合格的偶也要报废。
谁知道国外是如何做的？大家讨论一下！

hblgs2004 发表于 2016-1-7 08:10:01

是哪里的规定，是你们公司的规定吗？

周金香 发表于 2016-1-7 13:05:26

hblgs2004 发表于 2016-1-7 08:10
是哪里的规定，是你们公司的规定吗？

是汽车行业的一个关于热处理的类似质量体系的一个文件。可以在网上搜一下，在这里几句话说不清。

ssooss 发表于 2016-1-7 14:40:46

周金香 发表于 2016-1-7 13:05
是汽车行业的一个关于热处理的类似质量体系的一个文件。可以在网上搜一下，在这里几句话说不清。 ...

大概说说，什么样的要求。

hblgs2004 发表于 2016-1-7 17:06:56

那个我也看到过但没有你说的情况，我们这里有多条热处理线其热偶都是定期更换，换下来的经检查合格就下一批继续用不合格就报废

周金香 发表于 2016-1-8 22:32:00

这是CQI-9的要求，大家再看看。

ssooss 发表于 2016-1-8 23:37:15

周金香 发表于 2016-1-8 22:32
这是CQI-9的要求，大家再看看。

这是为了保证可靠性。如果热电偶不合格引起的损失大，就得不偿失了。其他行业也有类似的要求，有得是延长一个周期，如果没问题就按照新周期执行。根据实际情况吧，如果要保证可靠性还是严格执行规范要求吧。

斤斤计较 发表于 2016-1-9 08:48:21

热电偶我记得航空一些标准是规定“使用小时”的，使用多少小时就报废掉。

285166790 发表于 2016-1-9 09:15:11

这个就和电能表差不多，都是只首次检定，到期就换表了
页: [1]
查看完整版本: 热电偶的一些问题