电报 发表于 2008-4-7 20:51:30

关于测量接收机8902A

现在购买用于校准高频信号源的，测量接收机8902A是否过时，配置购买哪种功率的合适？

siger 发表于 2008-4-10 22:58:29

对于校准1300MHz以下的信号发生器，测量接收机8920A仍然是最合适的标准器。遗憾的是Agilent公司已经对8902A废型。目前市场上只有二手的，且Agilent已不再对8902A提供技术支持。
替代方案：
1日本安立02年推出过一款测量接收机，其型号记不清了。频率范围可以到3GHz，不具备调频调幅测量功能。
2德国R&S(罗德施瓦茨)公司的测量接收机，频率到26.5GHz，需另配功率探头测量功率。
3Agilent推出的8902A的升级替代方案。建立在其频谱仪的平台上，配上测量接收机的软件、功率计、信号发生器检定的功率探头。频率范围根据频谱仪的频率范围和功率探头的频率范围构成几种不同的搭配。其价格在50到80万。

电报 发表于 2008-4-11 22:04:31

德国R&S(罗德施瓦茨)公司生产的好象是综合机，功能不少，价格也比较贵吧。

dalianfeiji 发表于 2008-4-11 22:45:54

德国R&S(罗德施瓦茨)公司生产的测量接收机，频率到26.5GHz是一体机；Agilent推出的8902A的升级产品型号为N5531S,30Hz～26.5MHz ,USD:133898，是多接口组合机

计量匠 发表于 2008-4-11 22:55:55

原帖由 dalianfeiji 于 2008-4-11 22:45 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
德国R&S(罗德施瓦茨)公司生产的测量接收机，频率到26.5GHz是一体机；Agilent推出的8902A的升级产品型号为N5531S,30Hz～26.5MHz ,USD:133898，是多接口组合机

Agilent的N5531S目前可以到42.98GHz，功能很多，当然也很贵

飘逸狂想 发表于 2008-4-16 21:12:05

Anritsu 测量接收机根本不要考虑

N5531和FSMR比起来要差一些,建议选用RS公司的FSMR

计量匠 发表于 2008-4-16 21:52:29

N5531S可以加很多选件，如做GSM、CDMA、TD-ＳＣＤＭＡ等等无线通信测试仪分析、音频平分析、相位噪声等等，本身还是个高性能频谱分析仪，因此从综合性能及功能扩展性来说，N5531S是有优势的。
N5531S作为接收机在测量调频比较慢（工作原理决定的），FSMR快

[ 本帖最后由 计量匠 于 2008-4-16 21:55 编辑 ]

syssysssy 发表于 2008-4-25 14:22:02

R/S 公司的是FSMR型号

zero471 发表于 2008-4-27 22:34:02

8902现在已经停产了，如果只是做信号源检定建议选r/s的，如果还有微波功率的标准建议买N5531的，可以节省部分费用，N5531包含一个微波功率计（可选型号）

charlielifan 发表于 2008-6-11 23:27:24

RS公司的接收机除了检定信号发生器之外，还有很多其它通信技术的功能，如果对这些不需要，那么可以不用购买RS的仪器，因其价格是不便宜的

王卫东 发表于 2008-6-11 23:56:13

8902A好像已停产，建议不购买，RS公司产品不错价格较高

huwenjing 发表于 2008-6-16 22:06:13

N5531性能不是很好，不如以前的8902A

craziers31 发表于 2008-9-26 22:37:39

N5531测调频不好。

一盏风灯 发表于 2008-10-4 22:18:10

AGILENT的8902A早已停产了,替代品是E4440A

jackywqq 发表于 2008-10-8 20:53:49

回复 1# 郑碧棋 的帖子

8902A 还是很好的选择，毕竟配合高频功率传感器，中频功放可测量高频的功率，记得8902S 可测量频率1.3GHz以上的功率

botang007 发表于 2008-10-9 18:03:31

8902S当然是一般计量传递的首选（26.5GHz以下），状态稳定，性能极佳，是成熟产品，可惜的是目前已经停产了，能找到二手的也算有福气了，不过全国也就不到100台（好像是）。
N5531是Agilent公司的一款过渡产品，借助E4447A这一高档频谱分析仪。用以传递40GHz以下的计量标准，自动化程度高，程控使用快捷简便，缺点是性能状态不稳，但是比8902S还是强些。
RS公司推荐并送到我单位用过他们的最新代替型号，但是当场就发现不少缺陷（或是一家之言）

jackywqq 发表于 2008-10-19 10:24:25

回复 16# botang007 的帖子

Agilent的仪器的确不错，操作方便，不过价格贵了点

rickghl 发表于 2008-10-20 09:24:17

N5531S其他都不错 但是鉴于仪器架构相对较老 在测量调频的时候速度很慢。FSMR 速度挺快的 但是看上去重复性不是很好。如果你做功率标准建议你用N5531S，做信号源计量 两个都可以

黎明 发表于 2008-10-22 22:19:49

8902A扩展一下也可以测量到26.5GHz的，不过扩展那一部份应该不太好买，我个人感觉8902用着还可以

殿下 发表于 2008-11-13 11:58:42

AGILENT的仪器贵还是贵的有道理的，虽然高频这一块目前他还不能算是垄断，但是接触这么多仪器综合看下来还是他家的仪器最好，性能稳定，易于操作，出现残次品的几率还是很小的，服务也还不错，当然，就是要钱＾－＾！！

huwenjing 发表于 2008-11-13 22:09:56

N5531S如果直接测加了调频或调相的信号无法准确测量，因为他无法判断载波频率是多少

金刀狂沙 发表于 2009-1-4 22:55:02

原帖由 飘逸狂想 于 2008-4-16 21:12 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
N5531和FSMR比起来要差一些,建议选用RS公司的FSMR

正解！
安立的东西用来做计量会被笑话的，从反馈情况看，FSMR功能要比N5531好，一体的，而且测试速度非常快（快就是钱啊）！

礼匪 发表于 2009-1-5 09:48:10

原帖由 金刀狂沙 于 2009-1-4 22:55 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


正解！
安立的东西用来做计量会被笑话的，从反馈情况看，FSMR功能要比N5531好，一体的，而且测试速度非常快（快就是钱啊）！
5531s测大频偏和小信号慢到以为是不是坏了

沈建清 发表于 2009-1-5 11:02:44

从各方面的反映来看：FSMR的稳定性要比N5531好。老实说：Aglint的仪器的质量比其以前要差，是否是价格竞争所致不得而知。

皖苏沪 发表于 2009-2-4 12:22:42

RS公司的FSMR
页: [1] 2
查看完整版本: 关于测量接收机8902A