chenyisheng
发表于 2009-6-6 22:38:28
通用仪器，最好跟你配套的设备一起检。
sunnyjessie
发表于 2009-6-23 19:47:55
个人认为应属于力学
maohongyu
发表于 2009-8-6 20:21:21
楼上几位的观点我都同意——呵呵，大家不要说偶没有主见啊，主要是从不同角度和层面去看问题，就会有不同的正确结论，我是新手，先去学点东西，回来继续讨教。
黎明
发表于 2009-8-9 17:49:34
我认为应该属于无线电的
274496267
发表于 2009-8-12 15:01:34
9# nickzsf 非常赞同9＃的观点啊！哈哈！
JOHNKILLER1986
发表于 2009-8-31 15:01:01
技术指标属于无线电专业，具体看用在什么地方咯。
chenyisheng
发表于 2009-9-9 11:08:46
用在不同的领域可能侧重点不同。是通用仪器来的。只是可能震动用多些，而我多数用在无线电领域。
追梦人1990
发表于 2010-1-16 20:58:45
当然是力学振动动态测量部分
jm_fit
发表于 2010-2-5 10:54:30
按其工作原理，个人认为应该属于无线电
sunnyjessie
发表于 2010-3-1 18:56:53
从技术指标看不属于力学
xiaochao2921
发表于 2010-4-13 15:42:29
个人热内应该是震动的信号
xiangjun
发表于 2011-8-26 17:23:56
动态信号分析仪是将物理信号（震动）转化为电信号（低频），显示一般用幅值图表示，单位是dB,而且有激励电压输出，一般用数字多用表可以测到，所以个人觉得应该化为电学范畴。
五七一二
发表于 2011-9-23 05:18:32
本帖最后由 五七一二 于 2011-9-23 05:29 编辑
如果按照输入信号分的化现在发展趋势都是往数字化自动化发展，那智能化仪表还可以用于多种信号输入，那以后只要无线电和电磁专业好了，我们温度仪表的信号源还是电压，电阻呢？那是不是也划归到无线电和电磁专业啊。那这样划分的话以后力学，长度，温度、压力都可以取消了。这些专业的理论也不用再发展下去了。个人认为本身计量器具做什么用的就应该划归那个专业，而各个专业都应该掌握基本的电学测量原理方法。检定设备共用，各个专业独自检定，这样才是发展的方法。
五七一二
发表于 2011-9-23 05:28:05
本帖最后由 五七一二 于 2011-9-23 05:38 编辑
回复 17# red395117666
那我们温度二次仪表输入信号源还是电压电阻信号呢，那是不是该划归电磁和无线电专业啊。