易拉罐子 发表于 2008-4-11 15:19:10

有看过08版JJF1033的来讨论新旧区别

不知道各位有没有看过JJF1033-2008计量标准考核规范,看过的来一起讨论一下,新旧两版的区别和问题。

我认为最大的一个变化是所需的资料增加了许多,但是要求也放宽了一些,可以采用国标、部门规程等进行建标和校准了。

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-11-30 16:37 编辑 ]

计量员-2 发表于 2008-4-13 18:21:57

量值溯源要求放宽,可以进行校准了

易拉罐子 发表于 2008-4-15 08:09:40

但是对过程性的重复性和稳定性考核加强了,提出推荐用休哈特控制图进行过程控制分析。可重复性和稳定性的考核要求好像比较含糊,我看不是太懂。

xyb88 发表于 2008-4-21 12:03:27

回复 1# 的帖子

复查时也要提供计量标准技术报告,且报告中增加了建立计量标准的目的一栏,原计量标准的测量不确定度验证改为检定或校准结果的验证,验证方法中比对法没有了两台套比较法,且原则上采用传递比较法,给出了量值溯源与传递图的格式,计量标准重复性考核每要做一次,对于已建的计量标准,稳定性考核也比2001版明确了具体应怎么做,申请书需提供原件一份、电子档一份,申请书中计量标准类别现为可选项,复查时提供的证书复印件明确为计量标准有效期内连续的证书的复印件。

xeericl 发表于 2008-5-4 17:00:47

还没有拿到新版1033,我们这里书店还没有到货。首先感到的变化就是价格变得太多了,50元一本?!不知道是不是很厚。
学习过JJF1033 2008的讨论稿,如楼上所言,有一些较为明显的变化,我个人比较关心的是量值溯源图和传递图(以前应该是叫量传关系图和检定系统表吧)、稳定性和重复性考核、建标报告这几项的变化,希望新版1033能够指导我们的计量标准管理。

飘逸狂想 发表于 2008-7-14 12:45:35

更改了很多实际中不适应的东西

比如被测件的选用的说明等等

jhjczx 发表于 2008-7-14 15:15:15

第一,对低准确度及常规计量标准要求降低,可不做不确定度评定,但对其他计量标准要求提高;第二对检定人员的要求提高,例如一般要求指定两位检定员中学历较低,经验较少,工作时间较短的人员做盲样或现场实践操作;第三引入了计量标准文件集的概念。

yinhuabai 发表于 2008-12-29 10:37:23

重点是加入了休哈特控制图,感觉应该会很有用,但出现问题后会分析原因很重。

wangjr 发表于 2008-12-29 11:15:44

我已仔细看了新旧标准,新标准的内容比旧标准的齐全,但是对计量管理人员来说,增加了工作量,计量标准履历表要重新做,稳定性考核要做图表。

qrongw 发表于 2009-1-4 14:48:23

感觉新版的与旧版的表格虽然有所变化,但要求变化并不大,最大的不同是增加了计量标准器的考核图表。但按新版的要求做起来比较清晰些

sunhz 发表于 2009-1-8 14:06:33

这样也是相当于给企业减赋啊

匆-czb 发表于 2009-2-17 11:19:41

新旧标准的比较

新标准增加了过程控制。对于标准的重复性和稳定性以及期间核查的要求高了,尤其是期间核查没有明确的规定,但是审核员的要求不一致,我们的做法是标准送检后做一次期间核查,记录数据与检定证书比较一下。两个周期之间做一次期间核查,送检前做一次。至少三次。感觉工作量增大了,但是对于标准器的管理严格了。
还增加了文件集的内容。由原来13项增加到18项。
对于标准器的管理还是很好的。

lixianbo8257 发表于 2009-2-17 11:22:47

增加了简化考核计量标准项目的思想,对一些简单的计量标准考核实行简化的确应该。
页: [1]
查看完整版本: 有看过08版JJF1033的来讨论新旧区别