斤斤计较 发表于 2016-3-30 10:37:43

万分尺0.1um，有人买了吗？说说使用感受

如果用这个加三针测量螺纹塞规，不是很爽，还买什么测长仪？

yzjl3420646 发表于 2016-6-14 17:44:18

赵盼CCIC 发表于 2016-4-1 15:18
这个设备还真不错，上周我刚买了一台，拿三等量块，检出来，几乎整数，0.1微米的误差，测个针规，三针倒 ...

还是旋转螺杆结构的，当接触被测件时，会有很大的摩擦（跟测长机的接触磨损相比）。

tcaw 发表于 2016-5-28 15:51:49

螺纹塞规用这个尺，或者杠杆千分尺应该都可以吧

规矩湾锦苑 发表于 2016-4-2 14:34:44

115712508 发表于 2016-4-2 09:36
千分尺检定规程范围里有分辨率为0.0001mm的千分尺，可规程中没有给出对应的公差。 ...

　　分辨力（注：不是率）为0.0001mm的千分尺都是数显千分尺，数显千分尺无论分辨力是多少，0.01mm，0.001mm，还是0.0001mm，其示值允差都按表３的规定，示值允差（即你说的“公差”）的计量要求都是相同的，示值允差与分辨力无关。虽然允差与分辨力无关，但实际的示值误差与分辨力有很大关系，分辨力越小，分辨力带来的示值误差会越小，就越容易使被检数显千分尺满足示值允差的要求。

changjing 发表于 2016-3-30 15:06:13

我还没有见到，显示分度蛮高 ，精度够呛吧？

规矩湾锦苑 发表于 2016-3-30 13:46:54

　　这个量具疑似“杠杆千分尺”，检定规程应执行JJG26－2011，但其工作面直径比一般的杠杆千分尺小，只有3.2mm，用三针测量螺纹中径，很多的螺纹量规无法检测。

yzjl3420646 发表于 2016-4-1 13:08:05

参数里面写着呢，±0.5μm，三丰最会弄些个噱头糊弄人了

赵盼CCIC 发表于 2016-4-1 15:18:00

yzjl3420646 发表于 2016-4-1 13:08
参数里面写着呢，±0.5μm，三丰最会弄些个噱头糊弄人了

这个设备还真不错，上周我刚买了一台，拿三等量块，检出来，几乎整数，0.1微米的误差，测个针规，三针倒是不错。

赵盼CCIC 发表于 2016-4-1 15:20:41

规矩湾锦苑 发表于 2016-3-30 13:46
　　这个量具疑似“杠杆千分尺”，检定规程应执行JJG26－2011，但其工作面直径比一般的杠杆千分尺小，只有3 ...

不是杠杆千分尺的原理，我在用时感觉里面似乎是很小的齿轮在运动，测头端面比平时的千分尺小一圈，小肯定是为了保证端面平行度吧，不过精度确实不是吹的，很不错。

bingjiacha 发表于 2016-4-1 17:37:38

测过一把这样的千分尺，JJG 21-2008 千分尺检定规程是不是可以适用？

规矩湾锦苑 发表于 2016-4-1 23:12:51

赵盼CCIC 发表于 2016-4-1 15:20
不是杠杆千分尺的原理，我在用时感觉里面似乎是很小的齿轮在运动，测头端面比平时的千分尺小一圈，小肯定 ...

　　其准确性比外径千分尺高不可否认，但不管它的工作原理是什么，其准确性高且获得测得值的形式是由微分筒读数与指示器读数相加，仍可算为杠杆千分尺，可按杠杆千分尺检定规程JJG26-2011执行检定。JJG 21-2008 千分尺检定规程不适用其检定，因为数显千分尺的示值允差为2微米或以上。测头端面比平时的千分尺小一圈降低了工作面平面度和平行度的加工难度，降低了生产成本，但限制了其使用范围，例如螺距略大的螺纹量规无法检测。

115712508 发表于 2016-4-2 09:36:05

bingjiacha 发表于 2016-4-1 17:37
测过一把这样的千分尺，JJG 21-2008 千分尺检定规程是不是可以适用？

千分尺检定规程范围里有分辨率为0.0001mm的千分尺，可规程中没有给出对应的公差。

davidow 发表于 2016-4-4 21:06:56

从样本看，分辨力0.1μm，最大允差±0.5μm。
也就是说，丝杠螺距及其细分精度、测砧平面度，平行度，重复性引入的不确定度分量必须比较小，这些因素一起决定测量结果的不确定度应优于0.5μm。
与传统千分尺比较，这个指标应该提高了差不多一个数量级吧？

iions 发表于 2016-5-30 13:11:41

这个那么贵，维修比杠杆千分尺难多了。

赵盼CCIC 发表于 2016-6-1 07:59:49

tcaw 发表于 2016-5-28 15:51
螺纹塞规用这个尺，或者杠杆千分尺应该都可以吧

不行，测量面是平常千分尺的一半大小。

赵盼CCIC 发表于 2016-6-1 08:01:39

iions 发表于 2016-5-30 13:11
这个那么贵，维修比杠杆千分尺难多了。

如果丝杠坏了，那就基本不用修了，毕竟它是接近W元的尺子，不划算修。

laofan1201 发表于 2016-6-1 09:03:39

这把尺不是活动测砧，不适用JJG26

laofan1201 发表于 2016-6-1 09:04:29

杠杆千分尺应为活动测砧

tcaw 发表于 2016-6-1 17:46:03

赵盼CCIC 发表于 2016-6-1 07:59
不行，测量面是平常千分尺的一半大小。

换两个大测帽……

赵盼CCIC 发表于 2016-6-2 08:05:56

tcaw 发表于 2016-6-1 17:46
换两个大测帽……

那是你想象呢，可能吗？平行度怎么保障，而且有专用万分尺测帽吗？有些问题不能只去想象。要认真思考研究。

iions 发表于 2016-6-2 17:10:26

赵盼CCIC 发表于 2016-6-1 08:01
如果丝杠坏了，那就基本不用修了，毕竟它是接近W元的尺子，不划算修。

这个产品只是证明，三丰的电子测量技术已经是顶尖的了。其他的厂家根本没法比，实用角度来说，出非便宜，不然可以用其他产品替代。

iions 发表于 2016-6-2 17:11:19

tcaw 发表于 2016-6-1 17:46
换两个大测帽……

为什么要这么小的量面，大了就是量面的平行度会影响示值误差。

wwttya 发表于 2016-6-2 21:20:18

见过3把，感觉很不错，就是不知道对使用环境有没特殊要求。

赵盼CCIC 发表于 2016-6-2 21:25:19

wwttya 发表于 2016-6-2 21:20
见过3把，感觉很不错，就是不知道对使用环境有没特殊要求。

基本上在20±3°内使用很正常，数据最多变化0.2μm，我做个这个实验。关键使用是在它的测力的把握，叭叭叭三下即可。

量院老生沪 发表于 2016-6-8 09:45:25

三丰做出来，肯定有这个需求。但不知道他要满足何种需求。我看检测针规到是可以的吧。螺纹规有局限，其它还在什么吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 万分尺0.1um，有人买了吗？说说使用感受