检定分光光度计时正反向透射比不同的思考
昨天在一检测实验室检定一紫外可见分光光度计时发现一奇怪现象，用标称透射比为20%镀膜紫外透射比标准滤光片，检定350纳米处透射比，标准值为21.2%，可示值为32.0%，当换一个方向再测时，示值为21.1%。按理我的透射比标准滤光片正反向是差异是很小的，但为什么会出现上述如此大的差异呢？我认真检查了我的标准，我特地拍下了该标准滤光片：
有量友知道，为什么会这样吗？ gonglex 发表于 2016-5-20 07:53
刘老师工作好认真啊，我一直以为正反没有关系的 不过我一直是正向使用的，没用过反向的。按理说应该没有影 ...
你发现吗？我的标准滤光片因为使用时间大长，边沿的镀膜层掉了。正常情况下光在正中时无所谓，正反向光都在中间没掉膜的位置，自然平时正反相透射比都几乎没差异。而该被检紫外可见分光光度计，用户自已的维修人员刚换过氘灯，毕竟不如厂家的专业，使得光偏了，不在正中间了。当我们置入该标准片，使得光通过没掉膜一侧时，结果是正确的21.2%，当换一个方向置入标准滤光片时，因为光经过的位置掉了一些镀膜层，自然就给出了错误的32.0%。实际上，当我刚到该检测实验室时，检测人员就说该仪器还没修好，重复性很差。事后才知道，正是因为光不在正中间，而且检测人员用的又是3公分的比色皿，很可能光都射到比色皿的侧壁边沿了，自然重复性会很差很差哦！ 刘老师工作好认真啊，我一直以为正反没有关系的 不过我一直是正向使用的，没用过反向的。按理说应该没有影响啊 标准滤光片正反使用带来的误差不超过0.3%，标称值10%，30%的 正反方向也相差很多吗？
正面镀膜，反面没镀膜！ 刘彦刚 发表于 2016-5-20 19:57
你发现吗？我的标准滤光片因为使用时间大长，边沿的镀膜层掉了。正常情况下光在正中时无所谓，正反向光都 ...
灯的位置可以自己调的，不过得做好防护，以前我们调的时候，氘灯开一会儿，就觉得脸上灼热感特别强，眼睛稍看一会儿再抬头就视盲了
页:
[1]