应正确执行国家标准《量和单位》一文中的理解
《中国计量》今年的第五期发表了应正确执行国家标准《量和单位》一文,其中:“国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话应怎样理解? 如此来理解楼主的语意,这智商太让人无语了。 刘彦刚 发表于 2016-5-24 19:52
赞!行话!
我手头上没有您提到的《应正确执行国家标准<量和单位>》文章,如果该文确实有“国家标准《量和单位》采用国际单位制是不恰当的”论断,我认为这个论断是错误的。前面许多量友们已经用《量和单位》原文证明 “国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话没有什么“不恰当”,我就不再重复了。 任重道远!!! 就是国家标准的量和单位兼容国际单位制 “国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话的意思是,我国的“量”使用的“计量单位”制度采用了“国际单位制”,是以国际单位制为基础,适当选用了一些非国际单位制的单位构成的我国“法定计量单位”制。因此可以说“国际单位制是我国法定计量单位制的主体”,3楼说“国家标准的(意指法定的)量和单位兼容国际单位制”,都是正确的。 che-zp 发表于 2016-5-24 09:46
就是国家标准的量和单位兼容国际单位制
赞!行话!
而该文说了:国家标准《量和单位》采用国际单位制是不恰当的。 刘彦刚 发表于 2016-5-24 19:52
赞!行话!
“国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话没毛病,完整的话应该是“由于国际单位制单位是我国法定计量单位的主体部分,所以国家标准《量和单位》采用国际单位制”。在这句话的中间是,号。再考虑到这句完整话之前的一段话(国家法定计量单位=SI单位+16个非SI单位),所以不断开看的话, “国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话没毛病。 我们国家应重视标准化、和法制计量工作 ,现在你看看处处是没有执行统一的国家标准,法定计量单位用错的地方随处可见
市场中,特别是农村交易过程中作弊计量器具坑害老百姓,这些要严处,现在国家对标准化和计量不重视,
需要从事这个行当的人们奋力工作,多为国家标准统一做实事 请看标准的引言和前言说明
页:
[1]