xckun 发表于 2016-7-8 10:22:48

为何有点电子天平的检定分度数与其准确度等级不符合，.....

         新人求问： 比如说一台电子天平 max=2000g min=0.2g;d=0.01g e=0.1g 。那么这台天平的检定分度数应该为20000，根据JJG 1036-2008中的规定，这台天平应该属于二级天平，但是铭牌标注为三级天平，为何会出现这种不相符的情况，请大神们不吝赐教！
      谢谢！

黄山黄河 发表于 2016-7-19 11:18:11

三级？一看就不是什么正经天平

guoshuang 发表于 2016-7-20 17:15:21

呵呵，厂家钻规程漏洞了！！很多这样的

张杉杉 发表于 2016-8-3 14:50:29

应该是二级的，最小秤量0.5g

xckun 发表于 2016-8-4 08:39:01

张杉杉 发表于 2016-8-3 14:50
应该是二级的，最小秤量0.5g

后来搞明白了，就是降级使用

张杉杉 发表于 2016-8-5 09:11:36

xckun 发表于 2016-8-4 08:39
后来搞明白了，就是降级使用

意思是按三级呗，可是按三级的话0-50g   ±0.05 g                  
（50-200）g±0.10 g   （200-1000）g±0.15 g ，它最大秤量2000g   这也不对呀，按二级算（0-500）g    ±0.05 g   （500-2000）g    ±0.10g才算合理

aiping2100 发表于 2016-8-8 11:37:29

经常有这种天平，我们一般按铭牌，铭牌没标注就按规程！

雁过无声 发表于 2016-10-8 14:54:54

分度数2万了都~

mxjcs 发表于 2017-1-5 09:05:50

按规程来，是那级就是那级。

xccys2004 发表于 2017-1-6 11:17:30

最小称量是检定分度值的两倍？什么情况？

dzzj369 发表于 2017-1-10 10:54:42

分度数应该是200000吧。

332903063 发表于 2017-2-8 10:30:31

e=0.1g,介于二级和三级直接

柳树叶 发表于 2017-4-18 22:26:47

赞成2100的说法，按铭牌检定，铭牌未注明的按规程检定。
铭牌的书写格式应该是当地型式鉴定后批准的，或者厂家对自己产品质量的一个明示承诺。

柳树叶 发表于 2017-4-18 22:29:03

赞成aiping2100的作法，我们也是这样来处理的。
页: [1]
查看完整版本: 为何有点电子天平的检定分度数与其准确度等级不符合，.....